第二節(jié) 非貨幣性資產(chǎn)交換的確認和計量
一、總的處理原則和思路
(一)非貨幣性資產(chǎn)交換的會計處理模式
非貨幣性資產(chǎn)交換的會計處理有兩種處理模式:一種是公允價值模式,另一種是賬面價值模式。
●公允價值模式下總的處理思路,以換出資產(chǎn)的公允價值作為換入資產(chǎn)的入賬價值。如果有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)公允價值更可靠,則以換入資產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)確定換入資產(chǎn)的成本。
注意:
1.公允價值模式下,應(yīng)當(dāng)對換出資產(chǎn)公允價值與賬面價值的差額確認非貨幣性資產(chǎn)交換損益。
2.“有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)公允價值更可靠”主要是針對存在補價的非貨幣性資產(chǎn)交換。
●賬面價值模式下總的處理思路:以換出資產(chǎn)的賬面價值為基礎(chǔ)確定換入資產(chǎn)的成本。
●如果涉及補價,搞清楚誰支付補價,誰收到補價,是貸記“銀行存款”,還是借記“銀行存款”即可。
(二)會計處理模式的選擇
1.當(dāng)同時符合下列兩個條件時,應(yīng)采用公允價值模式來處理:
(1)交易具有商業(yè)實質(zhì);
(2)換出資產(chǎn)或換入資產(chǎn)公允價值能夠可靠計量。
其他的情況,應(yīng)采用賬面價值模式來處理。
2.商業(yè)實質(zhì)的判斷:
具有商業(yè)實質(zhì),簡單的說,就是雙方確實需要通過非貨幣性資產(chǎn)交換取得某項非貨幣性資產(chǎn),而不是可換可不換。
滿足下列條件之一的,非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì):
(1)換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險、時間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同。
風(fēng)險、時間和金額這三方面只要有一項不同,就具有商業(yè)實質(zhì)。
此規(guī)定,目的之一,是為了防止某些企業(yè)利用以公允價值計量的非貨幣性資產(chǎn)交換調(diào)節(jié)利潤,粉飾報表。
一般來說,同類型資產(chǎn)相交換就可能不具有商業(yè)實質(zhì)。
(2)換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同,且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的。強調(diào)換入資產(chǎn)對企業(yè)的特定價值。
另外:關(guān)聯(lián)方之間的非貨幣性資產(chǎn)交換可能不具有商業(yè)實質(zhì)。
3.公允價值能否可靠計量的判斷
(1)存在活躍市場;
(2)不存在活躍市場,但同類或類似資產(chǎn)存在活躍市場;
(3)同類或類似資產(chǎn)也不存在活躍市場,但可采用估值技術(shù)確定。
【例題2·判斷題】在非貨幣性資產(chǎn)交換中,如果換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險、金額、時間方面與換出資產(chǎn)顯著不同,即使換入或換出資產(chǎn)的公允價值不能可靠計量,也應(yīng)將該交易認定為具有商業(yè)實質(zhì)。( )
『正確答案』√
【例題3·多選題】下列各項中,能夠據(jù)以判斷非貨幣資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)的有( )。
A.換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的風(fēng)險、金額相同,時間不同
B.換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的時間、金額相同,風(fēng)險不同
C.換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的風(fēng)險、時間相同,金額不同
D.換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同,且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)公允價值相比具有重要性
『正確答案』ABCD
『答案解析』判斷非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實質(zhì)的條件是:(1)換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險、時間、金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同;(2)換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同,且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的。
相關(guān)推薦:2011會計職稱《中級會計實務(wù)》基礎(chǔ)講解匯總
2011會計職稱《中級會計實務(wù)》命題特征及學(xué)習(xí)方法