開(kāi)放式詢(xún)問(wèn)通常使用“什么”、“如何”、“為什么”、“能不能”、“愿不愿意”等詞來(lái)發(fā)問(wèn),讓求助者就有關(guān)問(wèn)題、思想、情感給予詳細(xì)的說(shuō)明。
一般,帶“什么”的詢(xún)問(wèn)往往能獲得一些事實(shí)、資料,如,“你為解決這個(gè)問(wèn)題做了些什么呢?”帶“如何”的詢(xún)問(wèn)往往牽涉到某一件事的過(guò)程、次序或情緒性的事物,如:“你是如何看待這件事?”而“為什么”的詢(xún)問(wèn)則可引出一些對(duì)原因的探討,如:“你為什么不喜歡在寢室里了?”有時(shí)用“愿不愿”、“能不能”起始的詢(xún)問(wèn)句,以促進(jìn)求助者作自我剖析,如“你能不能告訴我你為什么這么害怕黑夜?”從中可見(jiàn),不同的詢(xún)問(wèn)用詞可導(dǎo)致不同的結(jié)果。
若固定于某一種方式詢(xún)問(wèn)求助者,就會(huì)失去了解求助者各個(gè)方面的機(jī)會(huì),例如,僅僅用“什么”引導(dǎo)的詢(xún)問(wèn)句,則咨詢(xún)的重心就可能僅限于事實(shí)與資料的獲得上,而只用“為什么”起始的問(wèn)句,則往往使求助者把注意力集中于挖掘過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解釋自己的行為。
如何使用開(kāi)放式詢(xún)問(wèn),這與咨詢(xún)師對(duì)問(wèn)題的需要以及所接受的理論基礎(chǔ)有關(guān)。有些咨詢(xún)師不喜歡用“為什么”式的詢(xún)問(wèn)以避免用情緒性的問(wèn)題來(lái)討論過(guò)去的事物。然而理性情緒學(xué)派以及精神分析學(xué)派的咨詢(xún)師則十分注重“為什么”的句子,因此,這類(lèi)句子在這種理論指導(dǎo)下是適宜的。至于羅杰斯求助者中心理論流派則反對(duì)使用詢(xún)問(wèn)的方式,他們認(rèn)為這種方式是咨詢(xún)師憑著自己的感受,而侵犯了求助者的隱私。他們更傾向于運(yùn)用鼓勵(lì)、釋義、情感反應(yīng)等技巧來(lái)了解求助者,促進(jìn)求助者自我分析。
使用開(kāi)放式詢(xún)問(wèn)時(shí),應(yīng)重視把它建立在良好的咨詢(xún)關(guān)系基礎(chǔ)上,離開(kāi)了這一點(diǎn),就可能使求助者產(chǎn)生一種被詢(xún)問(wèn)、被窺探、被剖析的感覺(jué),從而產(chǎn)生阻抗。同一句話,因咨詢(xún)關(guān)系不同,會(huì)產(chǎn)生截然不同的效果。有些詢(xún)問(wèn)尤其要注意問(wèn)句的方式,詢(xún)問(wèn)的語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào),不能輕浮,不能咄咄逼人或指責(zé),尤其是涉及一些敏感的隱私問(wèn)題。詢(xún)問(wèn)是咨詢(xún)的需要,而不是為了滿(mǎn)足好奇心或窺探隱私的欲望。封閉式詢(xún)問(wèn)通常使用“是不是”、“對(duì)不對(duì)”、“要不要”、“有沒(méi)有”等詞,而回答也是“是”“否”式的簡(jiǎn)單答案。這種詢(xún)問(wèn)常用來(lái)收集資料并加以條理化,澄清事實(shí),獲取重點(diǎn),縮小討論范圍。當(dāng)求助者的敘述偏離正題時(shí),用來(lái)適當(dāng)?shù)刂兄蛊鋽⑹,并避免?huì)談過(guò)分個(gè)人化。
相關(guān)推薦:社工考試社會(huì)工作綜合能力單選題及答案匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |