任務(wù)中心模式 |
治療技巧 |
有效溝通須具備的——要素(有系統(tǒng)、有反應(yīng)) | ||||
特點 |
問題的界定(清晰界定問題)、服務(wù)對象的界定(明確界定對象)、合理界定任務(wù) | |||||
危機(jī)介入模式 |
內(nèi)容 |
危機(jī)介入理論(核心)——危機(jī)定義(生活、情境危機(jī))、危機(jī)發(fā)展階段(危機(jī)發(fā)生、應(yīng)對危機(jī)、解決危機(jī)、危機(jī)后恢復(fù)) | ||||
人本治療模式 |
特點 |
注重社會工作者自身品格和態(tài)度、強(qiáng)調(diào)個案輔導(dǎo)關(guān)系、關(guān)注個案輔導(dǎo)過程 | ||||
家庭治療模式 |
主要是米紐秦:結(jié)構(gòu)式 |
病態(tài)家庭結(jié)構(gòu)基本方式——糾纏與疏離、聯(lián)合對抗、三角纏、倒三角 | ||||
特點:以家庭為工作焦點、關(guān)注家庭功能失調(diào)的評估、強(qiáng)調(diào)家庭功能的恢復(fù) |
個案工作個階段工作要求 |
介入過程 |
接案或轉(zhuǎn)介 |
了解求助對象求助愿望;促使求助對象成為服務(wù)對象;明確服務(wù)對象的要求;初步評估對象的問題和需要 | |
收集資料 |
收集與服務(wù)對象問題有關(guān)的資料、對服務(wù)對象的問題進(jìn)行評估 | |||
制定計劃 |
準(zhǔn)確分析需要和問題;明確工作目標(biāo)、階段、方法;熟悉機(jī)構(gòu)提供的服務(wù);認(rèn)識社工具備的能力;了解對象的資源 | |||
簽訂協(xié)議 |
內(nèi)容:服務(wù)目標(biāo);?? 內(nèi)容和方法;?? 權(quán)利和義務(wù);?? 地點、時間、期限、次數(shù);? ?簽字 | |||
開展服務(wù) |
扮演:使能者、 聯(lián)系人、 教育者、 倡導(dǎo)者、 治療者 | |||
結(jié)案 |
達(dá)到五種情形:目標(biāo)達(dá)到;問題沒徹底解決,但對象已具備解決能力;關(guān)系不和諧、希望結(jié)束;出現(xiàn)新問題;不可預(yù)測因素 | |||
評估 |
內(nèi)容——改變狀況、目標(biāo)實現(xiàn)程度、服務(wù)投入;? 方法——對象評估、同行評估、機(jī)構(gòu)評估 | |||
追蹤 |
根據(jù)對象狀況安排結(jié)案后練習(xí),鞏固取得的進(jìn)步,增強(qiáng)獨立面對能力;調(diào)動周圍資源,增強(qiáng)支持;持續(xù)評估服務(wù)嘎座效果 |
個案工作技巧 |
會談 |
支持性技巧(專注、傾聽、同理心、鼓勵)、引領(lǐng)性技巧(澄清、對焦、摘要)、影響性技巧(提供信息、自我披露、建議、忠告、對質(zhì)) | |
建立關(guān)系 |
感同身受、?? 建立有利于對象積極表達(dá)的關(guān)系模式、? 制造氣氛、? 積極主動 | ||
收集資料 |
會談的運用、? 調(diào)查表的運用、? 觀察的運用、? 現(xiàn)有資料的運用它 | ||
方案策劃 |
目標(biāo)清晰、現(xiàn)實;? 對象范圍明確;? 策略合理 | ||
評估 |
正確運用評估類型、 合理運用評估方法、 服務(wù)對象積極參與、 坦誠保密的原則(方法:基線評估、任務(wù)完成評估、對象影響評估) |
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |