內(nèi)容
一、內(nèi)容分析:兩大板塊
二、考試分析:兩種題型
(一)題型題量
(二)解題思路
三、復(fù)習(xí)建議
(一)融會(huì)貫通
(二)牢記十二個(gè)字
(三)適當(dāng)做題
一、內(nèi)容分析:兩大板塊
前兩章
是社會(huì)工作的通用過(guò)程模式
是社會(huì)工作實(shí)務(wù)中(主要是個(gè)案、小組等微觀服務(wù)方法)用來(lái)預(yù)估問(wèn)題、制定方案和開展服務(wù)的一般過(guò)程和主要方法。中國(guó)社會(huì)出版社按照《考試大綱》組織編寫的《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》指導(dǎo)教材,前兩章的篇幅占了全書的25%(但復(fù)習(xí)時(shí),應(yīng)該花40%的時(shí)間去應(yīng)對(duì))。
后十二章
是社會(huì)工作的實(shí)務(wù)領(lǐng)域
主要是從社會(huì)工作的對(duì)象和社會(huì)福利服務(wù)制度的特征等視角(如年齡視角、機(jī)構(gòu)視角)對(duì)社會(huì)工作服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行的展示。在社會(huì)工作實(shí)務(wù)中,社會(huì)工作通用過(guò)程模式屬于具有一定普適性的實(shí)務(wù)工具,是對(duì)社會(huì)工作助人服務(wù)的基本程序和方法的概括。而社會(huì)工作領(lǐng)域則屬于社會(huì)工作服務(wù)中所要面對(duì)的普遍需要或常見(jiàn)問(wèn)題,是對(duì)社會(huì)生活具體情景的展示和描述。
二、考試分析:兩種題型
(一)題型題量
1、題型
一類是“案例分析題”
要求應(yīng)試人員“對(duì)提供的案例背景材料進(jìn)行全面深入的分析”。它側(cè)重于考查的是問(wèn)題解析能力,也就是通過(guò)綜合的判斷、解釋和分析,將服務(wù)對(duì)象的需要和問(wèn)題、優(yōu)勢(shì)和缺勢(shì)、資源和不足等主要信息一一提煉出來(lái),并且用簡(jiǎn)要的介入策略做出一一回應(yīng)。
(一)題型題量
1、題型
一類是“方案設(shè)計(jì)題”
要求“設(shè)計(jì)出環(huán)節(jié)完整、嚴(yán)密、可行性強(qiáng)的服務(wù)方案”。它側(cè)重于考查的是問(wèn)題解決能力,也就是在“案例分析”的基礎(chǔ)上,運(yùn)用社會(huì)工作的理念、理論、知識(shí)、方法和技巧,針對(duì)服務(wù)對(duì)象的需要和問(wèn)題,設(shè)計(jì)出一套完整的服務(wù)方案。根據(jù)《考試大綱》的要求,完成的服務(wù)方案應(yīng)當(dāng)包括問(wèn)題的陳述分析、工作目標(biāo)、實(shí)施策略、執(zhí)行和評(píng)估等要素。
綜合比較兩種題型的不同解題要求,以及2008年的考試真題,我們可以看出:
“案例分析題”所要考查的內(nèi)容,主要對(duì)應(yīng)的是社會(huì)工作的實(shí)務(wù)領(lǐng)域;
“方案設(shè)計(jì)題”則更多地對(duì)應(yīng)著社會(huì)工作實(shí)務(wù)的通用過(guò)程模式。
2、題量
從2008年的兩次社會(huì)工作師水平考試來(lái)看(因?yàn)椤?·12汶川大地震”,2008年四川省的考試延遲至當(dāng)年11月舉行!渡鐣(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》試題的內(nèi)容雖然不一樣,但題型和題量都是一致的)
《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》的題量為4題,其中前三題為“案例分析題”,后一題為“方案設(shè)計(jì)題”。
對(duì)于考試來(lái)說(shuō),如果答題時(shí)間有規(guī)定,而題目沒(méi)有特別標(biāo)明,則一張卷子題量越少,需要考生應(yīng)答時(shí)寫作的內(nèi)容應(yīng)該越完整、文字越多。反之,則越少。
在答題時(shí)間的分配上,總體來(lái)說(shuō),前面三題所花時(shí)間應(yīng)該是整個(gè)考試時(shí)間的3/5左右,其余時(shí)間要留給最后一題(因?yàn)槭堑谝淮慰荚嚕皇煜で闆r,去年很多考生在第一題上花了一個(gè)多小時(shí),后面的題目當(dāng)然沒(méi)時(shí)間去做了)。
分值越高的題,難度越大,要求越高,因此應(yīng)該花更多的時(shí)間。
(一)題型題量
2、題量
如2008年考試,前三題同樣是“案例分析題”,但分值分配分別是20、26、24,很多考生看不懂它的分配規(guī)律,其實(shí)是跟題目難度和需要考生所花時(shí)間多少相關(guān)。第二題的題目不一定是最難的,但題目情景展示部分的文字最多(撐滿了整整一頁(yè)),信息量最大,因此需要花費(fèi)更多的時(shí)間來(lái)研讀分析,分值當(dāng)然也就最高。
“方案設(shè)計(jì)題”相對(duì)于“案例分析題”,需要思考和寫作的內(nèi)容更多,因此也需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》的考題雖然分成“案例分析題”和“方案設(shè)計(jì)題”,但從社會(huì)工作的實(shí)務(wù)過(guò)程來(lái)看,兩者其實(shí)都是社會(huì)工作實(shí)務(wù)過(guò)程中的一個(gè)工作環(huán)節(jié),“案例分析題”注重的是對(duì)問(wèn)題的分析和預(yù)估,而“方案設(shè)計(jì)題”則是在對(duì)問(wèn)題的預(yù)估和分析的基礎(chǔ)之上所作出的應(yīng)對(duì)策略、服務(wù)實(shí)施和成效評(píng)估。因此,掌握了社會(huì)工作實(shí)務(wù)的過(guò)程通用模式,了解了各工作階段的主要任務(wù)、技巧運(yùn)用和注意事項(xiàng)等,就能順利找到解題思路,輕松找到破題切口。
如何應(yīng)對(duì)“案例分析題”和“方案設(shè)計(jì)題”呢?筆者認(rèn)為只要掌握“一縱一橫”兩條線,就能串起破解主觀題的框架(或者叫“網(wǎng)格”)!耙豢v”,就是社會(huì)工作實(shí)務(wù)的通用過(guò)程模式,即從接案——預(yù)估——計(jì)劃——介入——評(píng)估——結(jié)案這六大社會(huì)工作實(shí)務(wù)的通用過(guò)程(或叫工作流程、工作階段),重點(diǎn)要掌握每個(gè)工作階段的主要任務(wù)、工作步驟、核心技巧以及注意事項(xiàng)!耙粰M”則是《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》所展示的十二個(gè)社會(huì)工作實(shí)務(wù)的不同領(lǐng)域,重點(diǎn)要掌握每個(gè)領(lǐng)域中服務(wù)對(duì)象的需要及問(wèn)題、主要內(nèi)容、應(yīng)對(duì)策略和工作方法。
二、復(fù)習(xí)建議
總體要求
第一,要“舍末逐本”。
由于本科目考試沒(méi)有客觀題,所以復(fù)習(xí)的時(shí)候,細(xì)枝末節(jié)的東西并不需要花太大的功夫去記憶(比如兒童社會(huì)工作一章,概念就不需要背。而教材中關(guān)于宏觀的和微觀的兒童社會(huì)工作的內(nèi)容到底各有多少,就不用記得特別清楚,只要知道大致的內(nèi)容和框架,考試時(shí)根據(jù)題目中展示的具體情境來(lái)預(yù)估需要和問(wèn)題即可)。
第二,要宏觀把握。
對(duì)《指導(dǎo)教材》每個(gè)章節(jié)中出現(xiàn)的相關(guān)理論和介入模式,要有個(gè)總體的把握。要記住相關(guān)理論的主要觀點(diǎn)是什么,介入模式的主要策略是什么,這些都是2008年兩次考試中出現(xiàn)較多的內(nèi)容。例如,在《指導(dǎo)教材》中,關(guān)于優(yōu)勢(shì)視角的篇幅只有300多字(而且沒(méi)有表述透徹),增能模式作為殘疾人社會(huì)工作的一種介入模式介紹,也只有區(qū)區(qū)600多字,但這些模式在2008年的考試題目中,都成了重點(diǎn)。
三個(gè)建議
(一)融會(huì)貫通(三本教材)
“案例分析題”和“方案設(shè)計(jì)題”雖然只出現(xiàn)在《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》的考試中,但在答題時(shí)一定會(huì)涉及到《社會(huì)工作綜合能力(中級(jí))》和《社會(huì)工作法規(guī)與政策(中級(jí))》這兩個(gè)科目的相關(guān)內(nèi)容。因此在復(fù)習(xí)的時(shí)候,就要養(yǎng)成“三門打通,融會(huì)貫通”的思維習(xí)慣,綜合運(yùn)用三個(gè)科目的知識(shí)系統(tǒng)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題。
比如“案例分析題”中,在預(yù)估服務(wù)對(duì)象需要和問(wèn)題時(shí)把握哪些主要環(huán)節(jié)、依據(jù)什么樣的倫理原則把問(wèn)題排序、設(shè)計(jì)方案時(shí)是用三大直接服務(wù)方法中(個(gè)案、小組、社區(qū))的哪個(gè)方法來(lái)應(yīng)對(duì)、又是用什么樣的介入模式來(lái)解決問(wèn)題、通過(guò)什么樣的介入策略來(lái)實(shí)施你的方案、有何現(xiàn)成的社會(huì)資源可資利用、現(xiàn)有的社會(huì)政策中有無(wú)解決服務(wù)對(duì)象問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定(《社會(huì)工作法規(guī)與政策(中級(jí))》中相關(guān)法律規(guī)定的公民應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利和各類經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)保障,我們都可以把它們作為介入策略中的重要社會(huì)資源加以運(yùn)用)、最后用何種方法進(jìn)行評(píng)估,等等,這些系統(tǒng)知識(shí),都不是《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》這本教材所能包涵的,而是分散在這三個(gè)科目之中的。
例如,在2008年《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考題中,結(jié)構(gòu)式家庭治療模式就不在《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》一書中,而是在《綜合能力(中級(jí))》的個(gè)案工作一章中,作為主要的介入模式之一予以介紹。
要注意學(xué)習(xí)和掌握《指導(dǎo)教材》之外的有關(guān)社會(huì)工作的重要內(nèi)容,做到與《指導(dǎo)教材》相關(guān)內(nèi)容相互印證,融會(huì)貫通。由中國(guó)社會(huì)出版社組織編寫的“指導(dǎo)教材”,基本是根據(jù)《考試大綱》的框架編寫的,但《考試大綱》其實(shí)只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的三級(jí)目錄,相對(duì)比較原則,并未列出三級(jí)目錄下的詳細(xì)內(nèi)容,下面的具體內(nèi)容到底應(yīng)該放哪些,誰(shuí)都不清楚。比如,每個(gè)領(lǐng)域中服務(wù)對(duì)象的需要及問(wèn)題、該領(lǐng)域社會(huì)工作的主要內(nèi)容和方法究竟應(yīng)該有哪些,重要的基礎(chǔ)理論有哪些,主要的介入模式是什么,《考試大綱》并未一一列明,而不同的社會(huì)工作教學(xué)與研究者,對(duì)此會(huì)有不同的理解和關(guān)注度。
因此,同樣的《考試大綱》如果由不同的作者來(lái)展開和細(xì)化,他們的取舍標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)大相徑庭。目前的《指導(dǎo)教材》只是這些編寫者根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和理解列出的該領(lǐng)域的一些主要內(nèi)容,出題教師與教材編寫者并非同一批人,他們出題時(shí)未必就會(huì)死摳《指導(dǎo)教材》的內(nèi)容。所以,有精力的考生還需從其它的社會(huì)工作教材和參考資料中了解一些該領(lǐng)域的其它主要理論和介入模式,或者把《指導(dǎo)教材》中語(yǔ)焉不詳?shù)囊恍﹥?nèi)容,去其他書籍中尋找更詳細(xì)的論述。
比如,基線測(cè)量方法在《指導(dǎo)教材》中只有500多字,幾乎可以說(shuō)是晴蜓點(diǎn)水、一筆帶過(guò),而且沒(méi)有相應(yīng)的圖表作例子來(lái)加以形象說(shuō)明,以增強(qiáng)考生的感性認(rèn)識(shí),但在顧東輝教授主編的《社會(huì)工作者(四級(jí)三級(jí))》(中國(guó)勞動(dòng)與社會(huì)保障出版社,2006年)里就有詳細(xì)說(shuō)明(筆者認(rèn)為,如果要推薦拓展閱讀書目,這套教材可能是首選,因?yàn)樗彩且惶?a class="channel_keylink" href="http://11ub.com/zige/gongzuozhe/" target="_blank">社會(huì)工作者考試或者說(shuō)是職業(yè)能力鑒定的參考用書,且其更偏重于技能訓(xùn)練)。由于對(duì)基線測(cè)量方法缺乏深度的了解與把握,因此,原本一兩分鐘就可以解決的問(wèn)題(屬于送分題),在2008年的考試中居然成了許多考生的攔路虎。像這樣的情形相信今后還會(huì)在考試中不斷地出現(xiàn),這也許就是這套教材為什么叫《指導(dǎo)教材》而不叫“指定教材”的背后原因。
編輯推薦:2012年社會(huì)工作者考試中級(jí)實(shí)務(wù)模擬練習(xí)題匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |