在近年來的國(guó)家務(wù)員考試中,數(shù)量關(guān)系模塊中的數(shù)字推理出現(xiàn)了一種較難的題型,這就是“構(gòu)造數(shù)列”。簡(jiǎn)單的說,構(gòu)造數(shù)列是指數(shù)列中的每一項(xiàng)數(shù)字都可以構(gòu)造成一個(gè)“+、-、×、÷”四則運(yùn)算的數(shù)學(xué)表達(dá)式,而每一項(xiàng)的表達(dá)式中位于同一部分的數(shù)按一定規(guī)律進(jìn)行排列。下面我們通過例子來探討這種數(shù)列的變化規(guī)律。
例1.【國(guó)2007-41】2,12,36,80,( )
A.100 B.125 C.150 D.175
【解析】將數(shù)列中2,12,36,80構(gòu)造成四個(gè)數(shù)學(xué)表達(dá)式:2=1×2,12=2×6,36=3×12,80=4×20,則每項(xiàng)表達(dá)式中,第一部分:1,2,3,4成等差數(shù)列變化,第二部分:2,6,12,20為二級(jí)等差數(shù)列,因此,該數(shù)列的下一項(xiàng),應(yīng)該為:5×30=150。
同樣,該種題型在07年國(guó)考中再次考到。
例2.【國(guó)2007-45】0,2,10,30,( )
A.68 B.74 C.60 D.70
【解析】將數(shù)列中每一項(xiàng)構(gòu)造成一個(gè)數(shù)學(xué)表達(dá)式:0=0×1,2=1×2,10=2×5,30=3×10,則每項(xiàng)表達(dá)式中,第一部分:0,1,2,3成等差數(shù)列變化,而第二部分:1,2,5,10為二級(jí)等差數(shù)列,因此,該數(shù)列下一項(xiàng)為:4×17=68。
上述兩個(gè)例子,都是構(gòu)造成乘法表達(dá)式來求解的,對(duì)于這一類題目也許還可以從其他方面去考慮解題,如例2中:。但是對(duì)于2009年國(guó)考數(shù)列最后一題,就非得用構(gòu)造的思想來求解,否則很難求出正確答案。
例3.【國(guó)2009-105】153,179,227,321,533( )
A.789 B.919 C.1229 D.1079
【解析】將數(shù)列中每一項(xiàng)構(gòu)造成一個(gè)數(shù)學(xué)表達(dá)式:153=150+3,179=170+9,227=200+27,321=240+81,533=290+243,則每項(xiàng)表達(dá)式中,第一部分:150,170,200,240,290為二級(jí)等差數(shù)列,而第二部分:3,9,27,81,243則為等比數(shù)列,因此該數(shù)列下一項(xiàng)為:350+729=1079。對(duì)于該題,之前很多資料解析上說該數(shù)列為四級(jí)等比數(shù)列是不準(zhǔn)確的,因?yàn)榻?jīng)過三次多級(jí)做差后,最后得到了只剩有“8,24,( )”是不能確定下一項(xiàng)是72的。
由于構(gòu)造數(shù)列需要大家主動(dòng)構(gòu)造一個(gè)數(shù)學(xué)表達(dá)式,因此該類數(shù)列考查難度較大,事實(shí)上對(duì)于“乘除類表達(dá)式(例題1、2)”,數(shù)列中一般項(xiàng)數(shù)較少,且數(shù)字大都容易拆成兩個(gè)因式相乘的形式,且表達(dá)式的某一部分以基礎(chǔ)等差數(shù)列變化為主,而對(duì)于“加減類表達(dá)式(例3)”,注意觀察每一項(xiàng)數(shù)字的末位有無特殊情況,如是否為冪數(shù)、是否成等比變化等等。總之,廣大考生朋友應(yīng)該對(duì)該種數(shù)列的考查形式引起足夠的重視,并通過一定的練習(xí)熟悉該種數(shù)列的構(gòu)造規(guī)律,熟練掌握該種數(shù)列的解題技巧。
相關(guān)推薦:專題:2010國(guó)家公務(wù)員考試考前沖刺完全指南國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |