首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級(jí) | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 行政能力 > 模擬試題 > 湖北 > 正文

2010年湖北公務(wù)員考試《行測(cè)》預(yù)測(cè)試卷及答案

2010年湖北公務(wù)員考試《行測(cè)》預(yù)測(cè)試卷及答案。
第 24 頁:答案

  四、邏輯判斷。每題給出一段陳述,這段陳述被假設(shè)是正確的,不容置疑的。要求你根據(jù)這段陳述,選擇一個(gè)答案。注意,正確的答案應(yīng)與所給的陳述相符合,不需要任何附加說明即可以從陳述中直接推出。

  請(qǐng)開始答題:

  76. 一大群行為亢進(jìn)且日常飲食中包括大量含有添加劑的食物的兒童被研究者觀測(cè),用以評(píng)價(jià)他們是否存在行為問題。然后讓這些兒童吃幾個(gè)星期的含較少添加劑的食物,接下來再對(duì)他們進(jìn)行觀測(cè)。起初有接近60%的兒童有行為問題,改變了他們的飲食后,僅有30%的兒童有行為問題。基于這些數(shù)據(jù),我們可以推出食物添加劑有助于引起行為亢進(jìn)的兒童的行為問題。

  上面引用的證據(jù)不能證明上面的結(jié)論,因?yàn)?)。

  A. 沒有證據(jù)顯示行為問題的減少與食物添加劑攝入量的減少成比例

  B. 因?yàn)閮H對(duì)那些改變食用含較少添加劑食物的兒童進(jìn)行了研究,所以我們無法知道若不改變飲食會(huì)出現(xiàn)什么樣的變化

  C. 因?yàn)楸谎芯康娜后w的大小沒有精確地給出,所以改變飲食后,我們無法確定究竟有多少個(gè)兒童有行為問題

  D. 沒有出示有些兒童的行為不受添加劑影響的證據(jù)

  77. 我五歲的孿生子穿著相同的衣服,我把他們兩個(gè)弄臟的襯衫洗了,一件用普通的洗滌劑,另一件用新買的碧浪洗滌劑,洗完后發(fā)現(xiàn)用碧浪洗的襯衫要比另一件襯衫干凈,所以說碧浪要比普通洗滌劑去污效果好。

  下面哪一個(gè)最有可能是上面廣告中的論述所基于的假設(shè)?()

  A. 五歲的孿生子要比同齡的孩子更容易弄臟衣服

  B. 用普通洗滌劑洗的襯衫在洗之前不比另一件襯衫臟多少

  C. 通常情況下,一件臟襯衫用同一種洗滌劑洗時(shí),每一次都洗得同樣干凈

  D. 用碧浪洗滌劑洗的衣服,比用其他任何品牌洗滌劑洗出的衣服都干凈

  78. 甲:今天早上我開車去上班時(shí),被一名警察攔住,并給我開了超速處罰單。因?yàn)楫?dāng)時(shí)在我周圍有許多車開得和我的車一樣快,所以很明顯那個(gè)警察不公平地對(duì)待我。

  乙:你沒有被不公平地對(duì)待,因?yàn)楹苊黠@那個(gè)警察不能攔住所有超速的司機(jī)。在那個(gè)時(shí)間、那個(gè)地點(diǎn)所有超速的人被攔住的可能性都是一樣的。

  下面哪一條原則如果正確,會(huì)最有助于證明乙的立場(chǎng)是合理的?()

  A. 如果在某一特定場(chǎng)合,所有那些違反同一交通法規(guī)的人因違反它而受到懲罰的可能性是一樣的,那么這些人中不管是誰那時(shí)受到了懲罰,法律對(duì)他來說都是公平的

  B. 隸屬于交通法的處罰不應(yīng)該作為對(duì)違法的懲罰,而應(yīng)作為對(duì)危險(xiǎn)駕車的威懾而存在

  C. 隸屬于交通法的處罰應(yīng)對(duì)所有違反那些法律的人實(shí)施懲罰,并且僅對(duì)那些人實(shí)施

  D. 根本不實(shí)施交通法要比僅在違反它的人中的一些人身上實(shí)施更公平一些

 << 上一頁  11 12 13 14 15 16 17 18 19 20  ... 下一頁  >> 
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。