時事政治：湖南省將于11月1日起施行的《關(guān)于黨和國家工作人員操辦婚喪喜慶事宜的暫行規(guī)定》規(guī)定，黨和國家工作人員婚禮宴請人數(shù)一般不得超過200人(20桌)，婚嫁雙方同城合辦婚宴的，宴請人數(shù)不得超過300人(30桌)。葬禮應(yīng)從嚴(yán)控制規(guī)模。此外，其他喜慶事宜禁止以任何方式邀請和接受親戚(直系親屬、三代以內(nèi)旁系親屬及近姻親)以外人員參加。對此，一些公務(wù)人員頗有微詞，湖南省紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“黨和國家工作人員，就應(yīng)當(dāng)遵守黨紀(jì)政紀(jì)國法，你接受不了，可以退黨，可以辭去公職。”
黨員、官員、公職人員的義務(wù)要比普通公民多，比如個人和家庭重大事項要報告;普通公民私生活被曝光于網(wǎng)上，爆料人涉嫌違法甚至犯罪，但官員不檢點的私生活被曝光，一般不受法律保護;官員直系親屬不得經(jīng)商，任職上要實行回避……這都是世界通行的政治原則，而不是有些人誤認(rèn)為的“公權(quán)干涉私權(quán)”。如湖南省紀(jì)委人士所言，“你受不了，可以退黨，可以辭去公職”，那時候，就不會再有人干預(yù)你的“私權(quán)”了，你家辦事想擺多少桌宴席，就完全是你的權(quán)利;你私生活有問題，也只是個人道德問題，無關(guān)公共利益;你的財產(chǎn)情況就更是受法律嚴(yán)格保護，誰都無權(quán)要求你申報，遑論公開。
“受不了可以退黨辭職”，闡釋的正是個人權(quán)利邏輯———在組織、公職與個人私權(quán)之間，任何人都是有選擇權(quán)的，這種選擇權(quán)受憲法和法律保護。換句話說，入黨與參加公職、做官，首先是自愿的，也就意味著自愿接受組織約束，同意承擔(dān)不同于普通人的責(zé)任和義務(wù)。那么，在組織要求的特定義務(wù)面前，就不能再抱怨“公權(quán)干預(yù)私權(quán)”。況且，組織是尊重你的“后悔權(quán)”的，即受不了可以退黨、辭掉公職。也就是說，黨紀(jì)約束了你的“自由”，但憲法與法律層面的公民權(quán)利概念上，你還是自由的，可以在黨員、公職與普通公民身份之間自由選擇。
曾有高官對財產(chǎn)申報與公開問題發(fā)牢騷說，“老百姓為什么不公開財產(chǎn)?”這無疑是一個無理又無知的牢騷：首先，他應(yīng)該反問自己，為何不做一個普通百姓?其次，暴露了某些官員對政治常識的無知———公職人員的私權(quán)利是一種有限權(quán)利，必要時須服從或讓渡于公共利益。
湖南省的“限宴令”，本質(zhì)就是要求黨員、公職人員為了反腐倡廉的公共利益需要，而讓渡個人的部分私權(quán)利。這種“權(quán)利限制”合情合理，符合黨章和公務(wù)員法的精神，而與“公民私權(quán)利”無關(guān)，因為任何黨員、公職人員想要享受作為普通公民的私權(quán)利，很簡單———退黨辭職，把自己還原為普通公民就可以了。有些黨員干部在這個問題上存在嚴(yán)重的邏輯誤區(qū)———魚與熊掌兼得，既不想舍棄組織、公職身份(實際上是難舍權(quán)力)，又不想接受約束和監(jiān)督，天下豈有這樣的邏輯?
相關(guān)推薦：
2014國家公務(wù)員時事：多地發(fā)布重污染空氣應(yīng)對措施
