時(shí)事政治:北京的盲道近1600公里,足夠從北京一直鋪到湖南省會(huì)長(zhǎng)沙,長(zhǎng)度世界第一。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然北京的盲道遍布全市,但盲人出行卻基本上并不走盲道,不止一位盲人說:“我們從不走盲道。視力沒毛病的人會(huì)按照盲道走嗎?不會(huì)吧?因?yàn)橛泻芏嗾系K和設(shè)計(jì)不合理的地方。我們也一樣!
通常,人行道鋪好之后,對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收的是市政公用部門等,但卻極少有與盲人有關(guān)的組織參與其中,比如殘疾人聯(lián)合會(huì)等,更少有驗(yàn)收部門邀請(qǐng)盲人親自體驗(yàn)一下與他們聯(lián)系緊密的盲道。所以,即使驗(yàn)收部門完全按程序辦事,認(rèn)真履行了自己的職責(zé),也并不意味著結(jié)果就是讓所有人滿意的——畢竟,明眼人看到的盲道,和盲人感覺到的盲道之間,仍然存在很大的差距。有些事情,不是盲人,永遠(yuǎn)體會(huì)不到。
投入大量的人力物力鋪出來的盲道,盲人們卻不僅不愿走,還稱走盲道無異于“作死”,這看上去似乎有點(diǎn)太不“領(lǐng)情”了。可是,不考慮對(duì)方實(shí)際情況,不管不顧對(duì)方真實(shí)感受的“情”,就像“嗟來之食”一樣,不是“情”,而是施舍。如果這種“情”不僅沒有帶來好處,反而帶來壞處,好事也就辦成了壞事,甚至是對(duì)對(duì)方的不尊重。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),盲人的切身體驗(yàn)則是檢驗(yàn)盲道的唯一標(biāo)準(zhǔn)。盲人愿意走、喜歡走,能給他們的生活帶來便利的盲道,就是好的盲道;盲人不愿意走、不喜歡走,不能給他們的生活帶來便利的盲道,就是不好的盲道。不好的盲道,無論建得多漂亮,投入的資金多么大,都不能改變其不好的評(píng)價(jià)。
所謂盲道,顧名思義,就是為盲人行走提供便利的道路。所以,盲人都不愿走的道,即使有著盲道的所有特征,也不能稱其為盲道——因?yàn),它不是道路,而是道具,是鋪上盲道磚給明眼人看的道具。
其實(shí),何止是盲道,我們生活中能夠遇到的一切以給公眾提供便利為目的的公用設(shè)施,如殘疾人專用廁所或廁位、公共場(chǎng)所母嬰哺乳室、體育設(shè)施、休閑坐椅等,是不是真的為公眾提供了便利,都應(yīng)該通過實(shí)踐來檢驗(yàn),而不是由某些部門自說自話,更不能僅僅作為某些部門某些官員撈取政績(jī)的擺設(shè),成了面子工程的犧牲品。
盲道的鋪設(shè)只是盲道問題的一個(gè)方面,更多的問題則出現(xiàn)在使用和維護(hù)環(huán)節(jié),如車輛或攤販占用盲道無人管理等等。這樣的狀況說明,有關(guān)部門對(duì)于盲人的關(guān)心仍然停留在較淺的層面上,甚至只是表面上的關(guān)心,內(nèi)心卻毫不在意。
解決盲道面臨的諸多問題,需要認(rèn)識(shí)、觀念上的轉(zhuǎn)變,更需要制度上的完善,使盲人在與其有關(guān)的公用設(shè)施設(shè)置和管理上擁有更多的發(fā)言權(quán)和決定權(quán),并在有關(guān)部門與其有關(guān)的工作擁有更有效力的評(píng)判權(quán),如此,盲人的利益才有望得到切實(shí)維護(hù)。
相關(guān)推薦:
2014北京公務(wù)員時(shí)事:盲道、自行車道還應(yīng)實(shí)用第一
2014北京公務(wù)員時(shí)事:別讓"最牛大媽"游離于管理之外
2014北京公務(wù)員時(shí)事:產(chǎn)業(yè)調(diào)整應(yīng)以市場(chǎng)機(jī)制為主