申論答題如何做到簡潔?您答題中出現(xiàn)大量的空話、套話、廢話，會嚴重影響題目得分。大量的冗余詞句會造成已有的得分點難以體現(xiàn)出來，擠占關(guān)鍵詞的得分，導致答題不全面或材料信息要點挖掘不足，還會增加閱卷者的采分難度。例如：
“題目：對比貴州和陜西干部下基層的做法，你認為哪一種更好?(10分)要求：觀點明確，分析合理，條理清晰，字數(shù)不超過200字�！�
考生A:
“貴州和陜西都采取了干部下基層辦實事的作法，從細節(jié)設(shè)置上來說，陜西省的作法更加嚴謹： 一是在活動主體上較明確，確定以年輕干部和涉農(nóng)部門干部為主，一方面鍛煉干部，另一方面增強綜合辦事能力;二是在情況反映上形成了“兩表兩卡一報告”的系統(tǒng)文字資料，能夠更好地顯現(xiàn)農(nóng)村所存在的問題，提高公務(wù)員辦事效率;三是在督導機制上采取暗訪的方式，能更真實地反映出公務(wù)員的工作情況，保障工作效果�！�
該考生的答案看似清晰、合理，但在實際閱卷中，難以找到其得分點。使用的空話、套話、廢話過多。在該考生的答卷中：
“貴州和陜西都采取了干部下基層辦實事的作法”。劃線的部分重復題干，明顯為廢話;
“一是在活動主體上較明確，確定以年輕干部和涉農(nóng)部門干部為主。一方面鍛煉干部，另一方面增強綜合辦事能力”該句話中使用了廢話“在……上明確”，套話“一方面鍛煉干部，另一方面增強綜合辦事能力”;
“二是在情況反映上形成了“兩表兩卡一報告”的系統(tǒng)文字資料，能夠更好地顯現(xiàn)農(nóng)村所存在的問題，提高公務(wù)員辦事效率;”在該句話中劃橫線部分基本上為廢話，純屬多余。
“三是在督導機制上采取暗訪的方式，能更真實地反映出公務(wù)員的工作情況，保障工作效果�！痹摼湓捦瑯邮褂昧舜罅刻自挕�
該生的答卷看似結(jié)構(gòu)合理。但是作為閱卷人評分，無法找到其得分的關(guān)鍵詞，另外，大量使用空話、套話、廢話，也使他的“活動主題、情況反映、督導機制”等關(guān)鍵詞語不明顯，更不能對其有效評分，降低分值。另外，該考生使用大量的廢話、套話、空話會導致其信息點不全，如果答題要點再不準確，該生最多得2分。
在該考生試卷基礎(chǔ)上，按照關(guān)鍵詞答卷應該如下：
“陜西細節(jié)設(shè)置嚴謹： 一、活動主體。年輕、涉農(nóng)干部為主，提升實踐能力;二、情況反映。“兩表兩卡一報告”發(fā)現(xiàn)問題多，提高辦事效率;三、督導機制。反映真實情況，保障效果�！笨梢娫撋拇鹁砣コ赵�、廢話、套話后剩下的只有81個字。可推測該考生沒有充分利用材料作答。
考生B：
“兩省做法各有利弊，貴州省做法更為科學合理。
一、組織更合理。貴州按行政層級階梯型配置，垂直聯(lián)動，便于管理;陜西“市縣鄉(xiāng)”統(tǒng)一駐村，不便協(xié)調(diào)。
二、機制更長效。貴州形成常態(tài)化機制，可持續(xù)性強;陜西市縣鄉(xiāng)單一配置，短期突擊，易流于形式。
三、監(jiān)督更有效。貴州責任明晰，縱向督查，便于落實;陜西干部橫向配置，責任監(jiān)督機制不完善�！�
通過對考生A、B的答卷比較分析，可以充分的說明，過多的空話、套話、廢話嚴重影響得分，如果考生字跡潦草，甚至有可能只給1分，或不得分。因此日常的申論答題練習過程中要善于使用關(guān)鍵詞答題，嚴禁使用空話、套話、廢話作答。
