議論文可以分為立論型、駁論型,三是立論與駁論兼而有之是公務(wù)員考試《申論》考試的?碱}型之一,也是近年來公務(wù)員考試《申論》考試的必考題型。本文從立論與駁論并重型議論文的概念為出發(fā)點(diǎn),解讀了立論與駁論并重型議論文寫作的三大注意事項(xiàng)。
(1)概說
立論與駁論并重型議論文,顧名思義,就是在一篇議論文中,作者既針對某種錯(cuò)誤的論點(diǎn)或論據(jù)或論證,毫不留情地予以駁斥、揭穿,同時(shí)又以強(qiáng)有力的論據(jù)和嚴(yán)密的論證過程,闡述自己的論點(diǎn)。立論是目的,駁論是目標(biāo),二者并重。要寫好立論與駁論并重型議論文,除了同樣運(yùn)用前面所述的立論型議論文的寫法和駁論型議論文的寫法外,關(guān)鍵是“所立之論”與“所駁之論”之間要具有鮮明的針鋒相對性。比如“駁”的重點(diǎn)是對方在論據(jù)方面的錯(cuò)誤,則“立”的重點(diǎn)也同樣應(yīng)該集中在論據(jù)方面;“駁”的時(shí)候?qū)3鈱Ψ秸撟C邏輯上的荒謬,“立”的時(shí)候盡力展示科學(xué)邏輯的嚴(yán)密性和魅力。當(dāng)然,最終目的總是戳穿荒謬的論點(diǎn),揭示本質(zhì),提出自己的觀點(diǎn),闡述自己的立場和態(tài)度。例如“德本財(cái)末”是兩千多年來儒學(xué)一以貫之的傾向,《人民論壇》1998年第10期刊登的《德本財(cái)末是非辨析》一文,駁斥了把道德、正義與財(cái)富、功利完全對立起來,把道德抬到不適當(dāng)?shù)母叨,甚至是“何必曰利,亦有仁義而矣已”的極端形式的傳統(tǒng)觀念的誤區(qū),指出“德本財(cái)末”“重義輕利”強(qiáng)調(diào)重視道德雖有合理之處,但畢竟不是一種科學(xué)的世界觀。文章用有力的事實(shí)論據(jù)和馬克思、毛澤東、鄧小平等偉人的論述,論證了“一個(gè)社會只有崇尚功利,才能提高效率,有力地推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,才能迅速增加社會物質(zhì)財(cái)富,不斷滿足國民生活提高的需要,同時(shí)使社會道德水準(zhǔn)穩(wěn)步獲得提升;一個(gè)社會只有使每個(gè)人都去正當(dāng)?shù)刈非笞约旱暮戏?quán)益,社會整體才能得到最佳運(yùn)作,最快發(fā)展”。而且,“道德不可能是脫離歷史發(fā)展的抽象概念,道德生活只有與經(jīng)濟(jì)生活相適應(yīng)、協(xié)調(diào)發(fā)展,才能起到相互促進(jìn)、相得益彰的作用。否則,不僅會阻礙社會進(jìn)步,還會影響整個(gè)社會道德水平本身的提高”。這篇文章駁論與立論兼顧,哲理思考與學(xué)術(shù)探索相結(jié)合,很有說服力。
(2)方法闡釋
不論寫作立論型議論文、駁論型議論文還是兩者相結(jié)合型議論文,都要注意處理好自己的論點(diǎn)與論據(jù)之間的關(guān)系,有時(shí)一個(gè)問題可以運(yùn)用的論證方法很多,要注意選擇最適當(dāng)?shù)姆椒。具體來說,主要有以下幾個(gè)問題:
第一,不要寫成“穿靴戴帽”的記敘文。這種寫法名義上是寫議論文,實(shí)際上僅在開頭一兩句話引出論題,結(jié)尾再用一兩句話重申論點(diǎn),中間則是借舉例(擺事實(shí)論據(jù))之名,寫成了一篇完整的記敘文,即使所寫內(nèi)容確能涵蓋論點(diǎn),但事實(shí)的敘述掩蓋了論證的邏輯,無法發(fā)揮論據(jù)應(yīng)有的作用,結(jié)論也就很牽強(qiáng)。引用事實(shí)性論據(jù)要注意摘要、簡潔。
第二,不要在堆砌材料、旁征博引中忽視分析。從古到今,從中國到外國,只要有利于論證自己的論點(diǎn),所有的論據(jù)都可以使用,但是,要充分注意論據(jù)的典型性問題。如果作者沒有對論據(jù)深入研究,找到其本質(zhì)屬性及其與論點(diǎn)之間的必然的證明與被證明關(guān)系,文章僅停留于對論據(jù)的大量復(fù)述和引用上,忽視自己的獨(dú)特分析和論證,文章就缺乏一種邏輯的力量,因而也就失去了應(yīng)有的審美價(jià)值,其結(jié)論也無法令人信服。
第三,不要空發(fā)議論,忽視論據(jù)的自洽性。這是在沒有掌握足夠充分的、真實(shí)典型的論據(jù)材料時(shí)最易犯的毛病。由于缺乏論據(jù),只好空發(fā)議論,抱著論點(diǎn)翻來覆去地解釋其含義,甚至引出無用的感嘆、唏噓,抒起情來。初學(xué)寫作者尤其要注意這個(gè)問題。寫議論文之前,要做好充分的材料準(zhǔn)備,因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯,確鑿有力的論據(jù)本身具有自洽性,它能勝過千言萬語,一通“大道理”往往不及一份小資料更有說服力。使讀者對論據(jù)確信,實(shí)際上已經(jīng)意味著使其對論點(diǎn)的確信和接受了。
相關(guān)推薦:2010年國家公務(wù)員考試《申論》三大題型得分要訣國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |