命題招式四 三段式或者四段式命題模式
綜觀歷年申論真題,可以發(fā)現(xiàn)以往申論命題的模式以“三段模式”居多,“兩段模式”或“四段模式”也不時(shí)出現(xiàn),似乎令人撲朔迷離,其實(shí)這僅僅是表面的變化,在本質(zhì)上并沒有變化。
“三段模式”應(yīng)是申論命題的基本形式。申論考試,它的給定資料長達(dá)六千字到九千字左右,頭緒眾多,事件紛繁,時(shí)空跨度大,給考生展現(xiàn)了一幅紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活畫面。申論考試要求考生所寫的文章,不是那些抒發(fā)個(gè)人情懷的文學(xué)作品,也不是那些談?wù)搨(gè)人認(rèn)識(shí)和體會(huì)的文章,而是針對(duì)給定資料所反映的有關(guān)社會(huì)問題談?wù)撝螄馈舶钪。在這些給定資料之后,所謂“三段模式”的命題,一般是指按照“概括部分”、“對(duì)策部分”、“論述部分”三個(gè)步驟提出申論要求的。通過申論考試,可以測試出考生分析駕馭材料的能力、解決問題的能力和語言表達(dá)能力,可謂一石三鳥!
在2000年至2002年的三年間,中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題,往往按照“三段模式”來進(jìn)行命題,即人們常說的“概括”、“對(duì)策”、“議論”三大部分。然而,這種“三段模式”不久就被打破了。2003年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題就屬于“兩段模式”, “兩段模式”或“四段模式”實(shí)際上是“三段模式”的翻版。雖然只有“對(duì)策部分”和“論述部分”,但是,對(duì)給定資料的分析概括卻是必不可少的。因?yàn)椋瑳]有對(duì)給定資料進(jìn)行準(zhǔn)確的分析概括,就不可能有效地提出對(duì)策,也不可能在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性地深入論證。2004年,中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題也只有兩個(gè)部分:第一,要求“認(rèn)真閱讀給定資料,概述‘我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢’”;第二,要求以“市交通主管部門負(fù)責(zé)人的身份”,寫一份“關(guān)于我市交通擁堵情況的報(bào)告”。在西部,2003年廣西地方公務(wù)員考試的申論試題也展現(xiàn)出改革變化的風(fēng)采——試題只有兩個(gè)部分:第一,要求“用200字左右的篇幅概括出給定資料所反映的主要問題并列舉各種現(xiàn)狀”;第二,要求自擬標(biāo)題,“針對(duì)給定資料反映的主要問題,提出相關(guān)對(duì)策建議,并加以論證”。在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)發(fā)達(dá)的東部,地方公務(wù)員考試的改革變化之風(fēng)也自然相當(dāng)強(qiáng)勁。2004年山東省公務(wù)員考試的申論試題,在給定資料之后要求考生寫四篇作文:第一篇,用150字對(duì)材料進(jìn)行分析概括;第二篇,要求寫400字,題目是《別摁下了葫蘆起了瓢》;第三篇,以政府官員的身份提出解決問題的相應(yīng)措施,要求寫500字;第四篇,以1500字的篇幅對(duì)有關(guān)對(duì)策進(jìn)行論述。2004年江蘇地方公務(wù)員考試的申論試題只有“概括部分”和“論述部分”,也屬于“兩段模式”,但是,它同樣需要考生針對(duì)給定資料所反映的主要問題提出解決問題的對(duì)策和建議,否則,“論述部分”無從談起?梢,所謂“兩段模式”,不過是在“三段模式”的基礎(chǔ)上或隱含“概括部分”,或隱含“對(duì)策部分”而已。而“四段模式”,則少不了“概括部分”、“對(duì)策部分”和“論述部分”,只不過在此基礎(chǔ)上又增加了文種的考查而已。
更多信息請(qǐng)?jiān)L問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群
相關(guān)推薦:2010年國家公務(wù)員考試類比推理題指導(dǎo)之六字技巧國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |