【背景材料】
7月20日18時24分，北京首都國際機場3號航站樓到達(dá)大廳B出口處發(fā)生爆炸，一殘疾人引爆自制爆炸裝置，造成本人受傷，被送往北京積水潭醫(yī)院救治。男子名叫冀中星，1979年生，山東菏澤鄄城人，曾在廣東東莞打工，據(jù)稱2005年被東莞治安隊員毆打致殘，上訪多年未果。自爆前在現(xiàn)場發(fā)放傳單被阻攔，隨即引爆了自制爆炸裝置，另據(jù)北京警方通報，未造成周圍人群傷亡。
6月9日，廈門發(fā)生一起公交車縱火案，施害者陳水總因生活不如意，悲觀厭世而縱火泄憤。由于兩起事件相隔僅一個多月，且同為底層人士的極端之舉，因而這幾日經(jīng)常被人相提并論。但稍加分析便不難發(fā)現(xiàn)，陳水總與冀中星二人的行為實際上有著很大的不同。陳系無目的犯罪，主觀傷害他人、惡性報復(fù)社會，而冀只是想以極端方式替自己伸冤，更多地是屬于走投無路之下的自我毀滅。雖說不能贊同這種行為，但總?cè)滩蛔≡谛睦锇底园l(fā)問：是誰逼他走到那一步?是什么力量驅(qū)使一個下肢癱瘓的人“千里走單騎”，引爆炸藥，以期這一聲轟響引來世人的關(guān)注?
【深度剖析】
在冀中星“絕命式”吶喊的背后，是一樁長達(dá)八年的懸案，且這樁懸案目前因山東鄄城和東莞官方說法不一而更為迷亂。冀中星戶籍所在地山東鄄城的官方說明表示，冀在東莞開摩的時，因和其所拉的客人遭遇新塘村治安隊員毆打，致使冀脊椎粉碎性骨折、下肢癱瘓。而東莞方面則說，冀是與治安隊員所駕車輛發(fā)生碰撞倒地受傷，至今仍無證據(jù)證明治安隊員毆打冀中星。2005年以來，冀中星一直沒有放棄自己的權(quán)利申訴，但無論是向東莞的兩級法院舉訴，還是到國家信訪局、中央政法委上訪，都未能獲得一個合理的處理結(jié)果。盡管東莞方面曾給予他10萬元救助，但也反復(fù)聲明只是“人道主義”援助，并非賠償。
這漫長的八年能夠醞釀出的仇恨與悲憤，其烈度是外人無法想象的。就像2011年5月發(fā)生在江西撫州的連環(huán)爆炸案，犯罪嫌疑人錢明奇因拆遷問題上訴十年未果，遂于絕望中引爆了炸藥。從錢明奇到冀中星，相同的命運與選擇絕不是令人咋舌的巧合，兩者之間，其實連系著一根相同的火藥引線：如果公平被堰塞，如果司法不能伸張正義，如果權(quán)利訴求不能換來合理結(jié)果，那么，底層人的屈辱就會變成復(fù)仇的怒火。
一起時隔八年的案件，直到爆炸聲響起，才重新映入人們眼簾，且仍然沒有一個具體的、負(fù)責(zé)任的官方說法。冀中星所受到的傷害，以及因此導(dǎo)致的個人災(zāi)難，與社會中橫行霸道的力量有關(guān)，他在不傷及無辜的前提下，以炸藥來擊鼓鳴冤，揭露這流蕩于世間的不公。
無論冀中星還是錢明奇，都曾窮盡所有能解決問題的司法途徑，但通往正義的大門始終向他們緊閉著。這是一種怎樣的無助?在他們看來，正義不在此地，而在彼岸，需要用自己的生命去叩開正義的大門。其實，每一次底層人為自己的屈辱討個說法的自殺式?jīng)Q絕，都在撼動社會的根基，至于還有多少暗潮洶涌，誰都不知道。
相關(guān)推薦：
2014國家公務(wù)員申論熱點：商品房質(zhì)量問題維權(quán)難
