9日，審計署公布了2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計結(jié)果，結(jié)果顯示，360個項目或單位挪用保障性安居工程專項資金57.99億元，10.84萬戶不符合保障條件的家庭違規(guī)享受保障性住房實物分配3.89萬套、領(lǐng)取租賃補貼1.53億元。另有1.13萬戶家庭重復(fù)享受保障性住房實物分配2975套，重復(fù)領(lǐng)取租賃補貼2137.55萬元。
這組數(shù)字一出便引出網(wǎng)友的熱議和質(zhì)疑，如果說此前的保障房空置問題體現(xiàn)出的是保障房不應(yīng)只注重數(shù)量而不重質(zhì)量，那么保障房分配的不公平以及專項資金的挪用則暴露了我國保障房制度中的監(jiān)管機制和后續(xù)管理制度有待完善。
網(wǎng)友“蝴蝶飛飛”說：“應(yīng)大力加強對保障房申請對象資格的審核和審批，不能讓應(yīng)該住上保障房的人沒住上，不應(yīng)該住上的卻分到了幾套房�！�
網(wǎng)友“黑黑的”說：“不能讓保障房成為某些人打著公益和老百姓的名義肆無忌憚攬財?shù)墓ぞ摺！?/P>
近年來，各地都大力興建保障房，但“開著寶馬住保障房”、“一人幾套保障房”、“保障房資金被挪用”等不合理、不合法現(xiàn)象屢屢見諸報端，出現(xiàn)“應(yīng)該保障的人得不到保障，不應(yīng)該保障的人卻過度保障”，甚至變成少數(shù)人牟利工具的情況。
審計署有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計情況答記者問時指出，一些地方和單位還存在保障性住房分配不公平、挪用專項資金、未按規(guī)定籌集管理資金和項目建設(shè)管理不規(guī)范等問題。
“糾正上述問題，不僅需要認(rèn)真整改問題本身，更需要進一步深化住房保障改革、完善相關(guān)制度、健全工作機制、規(guī)范基礎(chǔ)工作�！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人說，針對問題產(chǎn)生的深層次原因，審計署提出了嚴(yán)格保障性住房分配管理、建立健全保障性住房退出機制、嚴(yán)肅查處違法違規(guī)問題、嚴(yán)格執(zhí)行資金管理規(guī)定和配套政策等建議，從體制機制上防范問題的滋生和蔓延，建立有利于保障性安居工程健康發(fā)展的長效機制。
而一些專家和網(wǎng)友則呼吁，要加大對違法違規(guī)行為的處罰力度，并加快建立健全有效的保障房公共管理機構(gòu)體系。
住房政策與體制改革專家、南開大學(xué)副教授馬先標(biāo)表示，保障房公平分配的制度安排，特別是各個城市聯(lián)網(wǎng)的住戶居住信息系統(tǒng)仍未有效構(gòu)建。保障房發(fā)展目前面臨資金土地不足、公平分配規(guī)則尚不完善等關(guān)鍵障礙，構(gòu)建有效的保障房公共管理機構(gòu)體系已非常重要，刻不容緩。
相關(guān)推薦：
