近日，來自國家新聞出版廣電總局的消息，全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計(jì)劃。據(jù)介紹，全民閱讀立法試圖推動解決的主要問題包括：中國國民的平均閱讀水平低于世界文化強(qiáng)國水平，需要采取有力的推進(jìn)保障措施;未成年人閱讀狀況不容樂觀，亟待改善;國民閱讀公共資源和設(shè)施不足、不均衡;閱讀內(nèi)容良莠不齊，需要積極引導(dǎo)和扶持;全民閱讀工作缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、組織保障和經(jīng)費(fèi)支持。
全民閱讀的水準(zhǔn)，折射出整個社會的精神狀況的漲落。而一個國家民族的競爭力取決于它的閱讀的力量，已逐漸成為國際上普遍的共識。這種通過國家行動推動全民閱讀的策略，無疑與當(dāng)今把全民閱讀納入到國家戰(zhàn)略的普遍做法相吻合。
早在1997年末，美國政府就曾掀起過一場“閱讀挑戰(zhàn)行動”。克林頓親自作了《美國閱讀挑戰(zhàn)行動報告》，其宗旨之一是發(fā)起一場閱讀運(yùn)動，并建立一支由百萬公民自愿組織的輔導(dǎo)隊(duì)伍，確保美國學(xué)生在二年級結(jié)束前，能夠獨(dú)立看書。1998年，美國國會通過《閱讀卓越法》，并在中小學(xué)教育法第二章中加入有關(guān)閱讀方面的條文。2001年，布什提出“不讓一個孩子落伍”中小學(xué)教育法案順利通過，閱讀優(yōu)先計(jì)劃獲得兩黨一致支持。把閱讀提高到法規(guī)形式認(rèn)定，這是史無前例的。而日本也隨后在2001年11月，制定了《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)生讀書活動的法律》明確了國家、地區(qū)和公共團(tuán)體在讀書活動中的責(zé)任，全方位指導(dǎo)讀書活動的開展。
提升全民閱讀的重要性不言而喻，然而通過政府力量來推動這一事務(wù)，成功與否取決于很多因素，我們的閱讀立法的效果如何，未來還有待觀察。在此項(xiàng)立法要推動解決的問題中，除了閱讀資源的不足和不均衡這一點(diǎn)，對于當(dāng)前公民閱讀所呈現(xiàn)的問題的病因的診斷方式仍未能充分公布出來。提及的閱讀資源這一點(diǎn)，據(jù)早前北京市社科院的一項(xiàng)調(diào)研顯示，文化館、檔案館、基層圖書館和文化站等公共文化場所，年均光顧率不超過5次的受眾比例均超過了90%;超過一半的市民一年中從來不去這幾類文化場所，資源閑置狀況嚴(yán)重。在搞不清社會為什么拒絕閱讀的原因之前，如果僅僅從形式上推動公民閱讀的氛圍，可能淪為形象工程。這一點(diǎn)有關(guān)方面需保持清醒認(rèn)識。
立法并不能解決所有問題，更何況是涉及公民精神的問題。知識有其自我傳播和自我篩選過程，優(yōu)秀的精神食糧能通過閱讀傳遞出去，同理沒有價值的書籍很快被淘汰，對閱讀內(nèi)容的硬性規(guī)定，更應(yīng)慎之又慎，防止知識的自我淘汰機(jī)制發(fā)生扭曲。
政府對于全民閱讀的介入，既需要原則性的硬性規(guī)定，需要閱讀資源的基礎(chǔ)建設(shè)，更需要有識之士的靈活推動。例如上海在以上海圖書館為代表的推進(jìn)全民閱讀的活動中，在閱讀資源上關(guān)注品質(zhì)，在閱讀形式上關(guān)注讀者的需求。這就毫不奇怪，為什么今夏的上海，各級圖書館客流爆滿，有人讀書，也有人納涼，圖書館真正成為市民休憩的文化空間。與之相對照，國內(nèi)一些地區(qū)的圖書館和公共文化場所的空置浪費(fèi)，不少正是由于管理者自身的問題，使得這些資源徒有其表，內(nèi)容匱乏，自然也就不會吸引讀者了。
全民閱讀的狀況標(biāo)志著社會精神的狀況，推進(jìn)全民閱讀也就意味著引領(lǐng)社會精神，因而更需要社會自身的復(fù)蘇和更新的力量。在此問題上，民間社會自身的生機(jī)，也是社會精神能否保持健康的關(guān)鍵之一。因此我們在欣喜地看到國家對于全民閱讀的重視程度逐漸提高的同時，更期待著民間社會中所萌發(fā)出的走進(jìn)閱讀社會的跡象。
相關(guān)推薦：
2014上海公務(wù)員申論熱點(diǎn)：達(dá)標(biāo)排放還是污水？
