1)要加強(qiáng)學(xué)習(xí)增強(qiáng)政治敏銳度。
只要我們政治敏感、視野開闊、鑒別力強(qiáng),就能夠及時捕捉輿情苗頭,及早處理。要轉(zhuǎn)變思想,不能狹隘地認(rèn)為了解輿情、應(yīng)對輿情是其他部門的事,要從維護(hù)黨和國家形象,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的高度出發(fā)。要加強(qiáng)學(xué)習(xí),學(xué)深學(xué)透政治理論和業(yè)務(wù)知識,增強(qiáng)政治鑒別力。要勤觀察、勤思考,把握發(fā)展趨勢。
2)要建設(shè)透明開放政務(wù)系統(tǒng)。
信息公開透明不僅有利于開展工作,也有利于提高政府的公信力。我們要改變封閉的觀念,樹立開放的意識,把群眾滿意作為開展工作的出發(fā)點和落腳點,在群眾關(guān)注的熱點問題上,堅持面向社會、面向群眾,做到政務(wù)公開,真正落實黨員干部群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
3)要加強(qiáng)與新聞媒體的溝通。
要重視與新聞媒體的溝通,隨著網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)的迅速發(fā)展,新興媒體已成為社會意見的重要匯聚之地,很多輿情也越來越多地通過網(wǎng)絡(luò)平臺得以表現(xiàn)。因此,要主動與網(wǎng)絡(luò)媒體建立聯(lián)系,特別是在權(quán)威網(wǎng)站上及時將群眾關(guān)注的熱點問題公開,確保正面的、權(quán)威的信息始終占有主導(dǎo)權(quán)。要加強(qiáng)與其他相關(guān)部門的聯(lián)系,發(fā)揮他們的資源優(yōu)勢,加強(qiáng)對重點網(wǎng)站的跟蹤、監(jiān)控,為應(yīng)對輿情創(chuàng)造條件。
4)建立專門的輿情工作部門。
首先要有高素質(zhì)的新聞發(fā)言人。新聞發(fā)言人可選擇綜合素質(zhì)高、組織工作業(yè)務(wù)全面的領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任,主要職責(zé)是在一些重要工作中代表組織部門做好信息發(fā)布和疑問解答。其次要有高素質(zhì)的媒體評論員。其主要職責(zé)是做好日常信息的收集分析,以及在輿情發(fā)生時的引導(dǎo)、應(yīng)對等,如在主流媒體撰寫評論員文章,在權(quán)威網(wǎng)絡(luò)上做好發(fā)帖和跟帖工作等。此外,有條件的可建立一支顧問隊伍。顧問可邀請一些公共危機(jī)處理專家擔(dān)任,主要是在輿情發(fā)生后能夠為做好危機(jī)處理提供指導(dǎo)和咨詢。
5)對公務(wù)員加強(qiáng)應(yīng)對輿情的訓(xùn)練。
要在公務(wù)員培訓(xùn)中加入應(yīng)對輿情的課程,特別是根據(jù)新媒體特點,創(chuàng)新輿情管理能力培養(yǎng)的方式方法。如邀請輿情分析、公共危機(jī)處理等方面專家,采取報告會、專題講座、現(xiàn)場模擬等多種方式,定期開展輿情培訓(xùn)。通過專門培訓(xùn),提高公務(wù)員與媒體打交道的能力、運用互聯(lián)網(wǎng)的能力、輿論引導(dǎo)的能力,確保政府在應(yīng)對輿情中掌握話語權(quán)、占得主動權(quán)。
6)健全應(yīng)對輿情工作制度。
建立健全工作制度是應(yīng)對輿情的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要建立信息發(fā)布制度,在主流媒體或重要門戶網(wǎng)站,及時將重點、熱點工作信息公布。要建立輿情監(jiān)控制度,利用輿情工作者隊伍密切監(jiān)控重要輿情動態(tài),掌握輿論動向。要建立輿情引導(dǎo)制度,對輿情迅速分析研判,查找發(fā)生問題的根源,并以權(quán)威發(fā)布的方式,及時回應(yīng)公眾疑問,不作無謂爭辯,不跟風(fēng)炒作,不人為制造熱點。要建立輿情處理預(yù)案制度,就工作中的熱點問題和容易發(fā)生輿情的網(wǎng)絡(luò)等媒體,事先研究制訂相關(guān)應(yīng)對預(yù)案,預(yù)案應(yīng)包括輿情事件表現(xiàn)形式、原因、先期措施、善后處理等內(nèi)容。
【反思網(wǎng)絡(luò)輿論】:
網(wǎng)絡(luò)輿論只能代表以下群體的聲音:生活在城市地區(qū)、有經(jīng)濟(jì)能力使用網(wǎng)絡(luò)并有足夠閑暇在網(wǎng)絡(luò)中逗留并樂于發(fā)表意見的青年人!倍W(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)實表明,這些青年人的聲音所代表的顯然不僅僅是這些青年人本身。這些表達(dá)背后的民意支撐顯然不能視而不見。更何況網(wǎng)絡(luò)作為生活方式的一部分具有延續(xù)性和擴(kuò)展性,把“特定社會群體”的聲音與“普遍的民意”割裂開來,只能是與現(xiàn)實愈發(fā)背道而馳。
網(wǎng)絡(luò)輿論的熱熱鬧鬧,除去網(wǎng)絡(luò)本身的技術(shù)優(yōu)勢外,更有著我們在現(xiàn)實生活中表達(dá)不夠自由的原因。
表達(dá)自由是民主的前提,網(wǎng)絡(luò)輿論與傳統(tǒng)媒體輿論的互動推波,形成強(qiáng)大的壓力,不僅對腐敗不公的個案解決有所裨益,也是制度改進(jìn)的推動力量。而我們的現(xiàn)實情況是,發(fā)現(xiàn)問題甚至解決問題的辦法并不困難,往往由于決策者的利益取向,遲遲不能推動制度改進(jìn)或者推出的卻是南轅北轍違背常識的制度。就當(dāng)前的實際而言,網(wǎng)絡(luò)輿論力量的助推作用顯然大有可為。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |