二、現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
和傳統(tǒng)發(fā)言人制度相比,網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度多了些尖銳,少了些含蓄;多了些隔空角力,少了些正面交鋒。但網(wǎng)絡(luò)上的草根精神往往會(huì)彌漫在尖銳的發(fā)問(wèn)上,所提問(wèn)題也常常不容回避。
現(xiàn)狀:
1. 由于現(xiàn)實(shí)言路管道的不暢,網(wǎng)絡(luò)被越來(lái)越多的民眾視作表達(dá)意愿和對(duì)公共事務(wù)發(fā)表意見(jiàn)的重要渠道。而且,這種表達(dá)又由于網(wǎng)絡(luò)的交互性、即時(shí)性、非實(shí)名性等,政府想要像對(duì)待傳統(tǒng)媒體那樣管制網(wǎng)絡(luò)又是很困難的。因此,此種情形下,網(wǎng)絡(luò)的巨大民意構(gòu)成了對(duì)政府的現(xiàn)實(shí)壓力。政府要想有效地化解此種壓力,必須創(chuàng)造一種能夠與民眾進(jìn)行良性溝通的方式,及時(shí)回應(yīng)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的各類(lèi)質(zhì)疑和訴求,網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度由于充分地利用了現(xiàn)代傳播手段和規(guī)律以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)反應(yīng)迅速的優(yōu)勢(shì),確實(shí)比一般的新聞發(fā)言人可以更好地了解民意、引導(dǎo)和把握輿論。
2. “網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”在廣東的出現(xiàn),便是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益主流化、常規(guī)化現(xiàn)狀的水到渠成之產(chǎn)物。它的最大價(jià)值就在于:既開(kāi)拓了政府與網(wǎng)民正式交流的權(quán)威通道,有望對(duì)紓解網(wǎng)絡(luò)民意產(chǎn)生實(shí)效;又以一種官方和制度化的新形式,表達(dá)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的平視(而非俯視)、正視(而非側(cè)視)與重視(而非蔑視),體現(xiàn)出行政理念的日趨成熟。
存在問(wèn)題:
1. 網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人很大程度上是被網(wǎng)絡(luò)民意“逼”出來(lái)的。這從多個(gè)已設(shè)立該制度的地方的有關(guān)官員的解釋就可看出,其初衷多半是為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)民對(duì)政府行政或某些事件的質(zhì)詢(xún)。雖然這也很必要,但政府的主觀意圖,似乎并不是為了滿(mǎn)足民眾的知情權(quán)。因?yàn)檎f(shuō)到底,網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人只是利用了網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)手段和傳播規(guī)律而已,其背后的操作方式與新聞發(fā)言人制度并無(wú)二致,因而時(shí)間一久,很難保證不會(huì)把現(xiàn)實(shí)中的“外交”辭令和“打太極”搬上網(wǎng)來(lái)。我國(guó)現(xiàn)在多數(shù)政府部門(mén)都設(shè)有新聞發(fā)言人,但眾多新聞發(fā)言人給人的印象是,大話(huà)、套話(huà)、空話(huà)顯得多,宣傳的跡象明顯,這在很大程度上影響了發(fā)布成效,甚至民間有對(duì)政府信息反著理解的看法。顯然,這種信息公開(kāi)和新聞發(fā)言人制度是起不到溝通公眾與政府感情的作用的。
2. 利用網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度來(lái)隱蔽地管制輿論。各國(guó)政府設(shè)立新聞發(fā)言人制度,都隱含著通過(guò)向媒體提供信息的方式來(lái)巧妙地影響和引導(dǎo)媒體與輿論的政策意圖。從政府的角度而言,這當(dāng)然無(wú)可厚非。但我們的問(wèn)題在于,當(dāng)民眾接受信息的渠道還比較狹窄時(shí),如果一些地方政府通過(guò)隱蔽的方式管制和控制輿論,會(huì)影響民眾對(duì)事物的判斷,實(shí)際上這是對(duì)民眾知情權(quán)的一種隱性剝奪。因此,不排除一些地方今后在嘗到了網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人的“甜頭”后,試圖利用該制度來(lái)軟性管制輿論的可能性出現(xiàn)。
3. 發(fā)言人不能駕馭網(wǎng)絡(luò)輿情。目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人只是簡(jiǎn)單傳遞官方態(tài)度,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情缺少必要的關(guān)注,對(duì)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)缺少必要的了解,很難成為合格的“發(fā)言人”。今后在網(wǎng)上像“躲貓貓”、“俯臥撐”之類(lèi)依然少不了,這種網(wǎng)上突發(fā)事件,我們的發(fā)言人能否輕松應(yīng)對(duì)?這只是問(wèn)題的一方面,另一方面,網(wǎng)上輿情的復(fù)雜性,也可能令“發(fā)言人”手足無(wú)措。
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群 相關(guān)推薦:2010國(guó)家公務(wù)員考試《申論》命題趨勢(shì)及八大熱點(diǎn)
2010年國(guó)考《申論》備考:破解四大命題奧妙
國(guó)考申論真題范文:立足自身 提升能力 迎接挑戰(zhàn)
中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動(dòng)火熱報(bào)名中 點(diǎn)擊查看
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |