第 6 頁:參考答案 |
5.2008年12月28日,全國人大常委會辦公廳向社會全文公布《社會保險法(草案)》及關(guān)于草案修改情況的匯報,并從當(dāng)日起至2009年2月15日征求社會各界的意見和建議。
6.網(wǎng)民熱議社保法草案。2008年12月28日,全國人大常委會辦公廳印發(fā)《關(guān)于公布(中華人民共和國社會保險法(草案))征求意見的通知》。同日,中國人大網(wǎng)全文刊發(fā)《中華人民共和國社會保障法(草案)》。由此,這部涉及民生大計(jì)的重要法律草案,首次進(jìn)入網(wǎng)民的視野。
截至2009年1月12日16時,全國人大法律草案征求意見管理系統(tǒng)已經(jīng)收到意見47511件。此外,在各大門戶網(wǎng)站,網(wǎng)民跟帖2萬多條,相關(guān)博客文章200多篇。各界群眾對這部法律充滿了期待。據(jù)悉,這次社會保險法草案征求意見數(shù)量之多,創(chuàng)歷次公開征求意見量之最。
以下為部分網(wǎng)民的發(fā)言。
網(wǎng)民“自由想象”:我認(rèn)為探討將消費(fèi)和保障結(jié)合起來是一個很有意思也很有建設(shè)性的議題。對這些,我雖然一直在關(guān)注但還不能清晰地表達(dá)它!不過,如果在政策和技術(shù)上能支持這種結(jié)合的話,一張嶄新的保障網(wǎng)將是助推經(jīng)濟(jì)的“核動力”!
網(wǎng)民“我要社!保荷鐣kU法是一項(xiàng)關(guān)系到全體公民切身利益的法案,社保問題納入法治軌道,社保“自由行”是其中一項(xiàng)重要指針。美國在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)大蕭條時期,曾以社會保障法案建立了全國性的社保體系,不僅讓窮人度過了經(jīng)濟(jì)危機(jī),更使人們建立起對未來的穩(wěn)定預(yù)期。相比較之下,中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的壓力有所不同,但在解決內(nèi)需不足的方面,社會保險同樣有著重要的基礎(chǔ)性作用。社會保險立法標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)改革與社會改革的重大轉(zhuǎn)身。
網(wǎng)民“上海金山”:社會保險法是我們在外務(wù)工人員的養(yǎng)老救星,我們希望能盡快得以實(shí)施,如何便于操作,是我們關(guān)心的一點(diǎn)。社保轉(zhuǎn)移須具有可操作性,手續(xù)一定要簡化,并能保護(hù)打工者的利益。
網(wǎng)民“mzhhq”:破解社保異地轉(zhuǎn)續(xù)難題,已參保的,省級統(tǒng)籌;尚未參保的,全國統(tǒng)籌。
網(wǎng)民“螞蟻之聲”:路遇搶劫者,大喝:“人動錢不動”;今見社保局,溫言“人動錢不動”。社保轉(zhuǎn)移千呼萬喚快出來。
網(wǎng)民“難能不貴”:決不能用《社會保障法》把養(yǎng)老待遇“雙軌制”合法化。細(xì)讀《社會保險法(草案)》獲知:公務(wù)員仍被劃在該法之外。這就是說,公務(wù)員將繼續(xù)由“財(cái)政包干”、并由此有了法律保障。養(yǎng)老待遇“雙軌制”的弊病、矛盾已經(jīng)如此嚴(yán)重的今天,立法者競以“時機(jī)不成熟”為由,欲使本就既不合理,也缺乏合法依據(jù)的“雙軌制”合法化,實(shí)在是太匪夷所思了。如果使養(yǎng)老待遇“雙軌制”得以合法化的《社會保險法》被批準(zhǔn)公布,無疑是對廣大企業(yè)職工(包括退休人員)的極大漠視!對此我們堅(jiān)決反對!
網(wǎng)民“新華一葉知秋”:公務(wù)員不參保繳費(fèi)卻享受畸高的養(yǎng)老待遇,于情于理于法都難以講通。
網(wǎng)民“jklasdf”:開征社會保險稅是確保社會公平、公正的唯一途徑,從而取消養(yǎng)老“雙軌制”。同時,開放商業(yè)保險供個人購買,嫌社會保險待遇低的人就購買商業(yè)保險做補(bǔ)充。
網(wǎng)民“朱文平”:社會保障要執(zhí)行廣覆蓋、低標(biāo)準(zhǔn)、高統(tǒng)籌的原則;在科學(xué)核算的基礎(chǔ)上降低繳費(fèi)比率;公務(wù)員與事業(yè)單位職工納入統(tǒng)一的社保體系;實(shí)行外地戶口職工繳費(fèi)地退休原則;放棄平均工資,而采用中位數(shù)工資作為保險繳費(fèi)基數(shù);用合適的方式將農(nóng)村居民與進(jìn)城務(wù)工人員納入社保體系,不能再造成城鄉(xiāng)二元化差別。
網(wǎng)民“律師”:社會保險事關(guān)每個公民的福祉,制定專門的《社會保障法》是社會各界多年的愿望?v觀整個草案,可謂亮點(diǎn)紛呈,特別是社會保險可跟隨本人轉(zhuǎn)移接續(xù),對于數(shù)量龐大的農(nóng)民工群體而言,無疑是個福音。作為一名法律從業(yè)者,特別對草案提出三點(diǎn)意見,以期法律更加完善。首先,應(yīng)著力解決企業(yè)不愿為職工參保問題。勞動執(zhí)法部門要切實(shí)承擔(dān)起責(zé)任,加大執(zhí)法力度,給企業(yè)強(qiáng)大的壓力,如此才有可能解決企業(yè)不為職工參保問題。其次,解決好企業(yè)虛假參保問題。對于如何防止企業(yè)虛假參保,草案還沒有明確的規(guī)定。第三,應(yīng)當(dāng)建立社保基金向社會公開社;鸬氖罩А⑹褂们闆r,一方面尊重群眾的知情權(quán),另一方面有利于社會監(jiān)督,防患于未然。
網(wǎng)民“公民”:希望盡量減少授權(quán)性規(guī)定,通過民主集中、磨合提升、修改完善,盡可能地縮小分歧、增進(jìn)共識,以增強(qiáng)法律的可操作性;建議將“新農(nóng)村合作醫(yī)療”規(guī)范為“農(nóng)村基本醫(yī)療保險”;對不盡社保義務(wù)的企業(yè),處罰力度應(yīng)當(dāng)再加強(qiáng);社會保險基金收支情況的公布要實(shí)行強(qiáng)制性。
相關(guān)推薦:名師剖析:公務(wù)員考試申論高分五大必備原則國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |