現(xiàn)代意義上的民生概念有廣義和狹義之分。廣義上的民生概念是指,凡是同民生有關的,包括直接相關和間接相關的事情都屬于民生范圍內(nèi)的事情。這個概念的優(yōu)點是充分強調(diào)民生問題的高度重要性和高度綜合性,但其明顯的不足在于,概念范圍太大。狹義上的民生概念主要是從社會層面上著眼的。從這個角度看,所謂民生,主要是指民眾的基本生存和生活狀態(tài),以及民眾的基本發(fā)展機會、基本發(fā)展能力和基本權益保護的狀況,等等。
民生改善,政府自當量力而行、盡力而為。而對于這個社會中的每一個人,不懈奮斗才是通往幸福的康莊大道
隨著經(jīng)濟增速趨穩(wěn)、財政增收減緩,政府部門過緊日子的聲音一天高過一天。
政府過緊日子,為的是讓老百姓過好日子。綜觀今年上半年的財政預算項目支出,社會保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生支出的增速,分別比財政收入增速高出7.9和14.8個百分點,與民生息息相關的節(jié)能環(huán)保支出增速也高出6.6個百分點,民生投入的力度不減。
回首過去5年,中央公共財政用于民生的支出累計16.89萬億元,年均增長21.1%,占中央公共財政支出的比重穩(wěn)定在2/3以上。僅以社會保障為例,我們在最短時間內(nèi)建立起世界上最大的社保體系,保障范圍輻射到一個人從生到死的各個階段,基本實現(xiàn)了對各類人群的全覆蓋。盡管與發(fā)達國家的保障水平仍然存在差距,但是民生改善的點滴進步,意味著實實在在的發(fā)展紅利。
社會保障從誕生的那一天起,就具有某種“自我生成”的特性:對政府而言,社會福利往往是只增不減的公共品;對公眾來說,不斷增長的福利水平常常會激發(fā)更高的福利預期、更多的依賴心理。大病保障擴容到20種疾病,為多數(shù)人減輕了不少醫(yī)療負擔,有人卻希望一下子覆蓋所有大病種類;一年基本建成保障性住房470萬套,讓眾多買不起房的城市居民住有所居,有人卻盼著一夜之間解決所有人的住房;異地高考在多地破冰,為打工者子弟暢通了高考渠道,有人卻幻想著所有城市一瞬間全部放開……在我們身邊,這種“一口吃成胖子”的想法并不罕見。
經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定民生福利水平。各國的發(fā)展實踐表明,不促進民生改善誠不可取,但是政府提供超越發(fā)展階段的“高福利”也不現(xiàn)實。在經(jīng)濟增速下滑、財政收入趨緊的背景下,政府再怎么過緊日子,也難以滿足所有旺盛增長的需求,“守住底線,突出重點”才是改善民生的務實之舉;穩(wěn)步推進、點滴改良,不強求全面開花、面面俱到,應該成為社會共識。
比如說醫(yī)療問題。從新農(nóng)合基本實現(xiàn)全覆蓋,到大病保障擴容,從提高醫(yī)療保險財政補助標準,到試點推進“醫(yī)藥分開”,一步一個臺階的漸進改革讓多數(shù)人分享到醫(yī)改紅利。然而,改革的速度可以加快,經(jīng)濟發(fā)展的階段卻無法超越,社會轉(zhuǎn)型的過程也不能壓縮。且不論城市居民,單是涌入城市的2.6億農(nóng)民工,要想短期內(nèi)徹底解決醫(yī)療問題,財政收入再高也會捉襟見肘。政府、企業(yè)、社會、個人共同分擔,才是現(xiàn)階段的解決之道。
社會保障一旦超越經(jīng)濟發(fā)展,就可能成為經(jīng)濟發(fā)展的負擔。而經(jīng)濟發(fā)展受到影響,社會保障就會成為無源之水,民生改善很可能異化為“福利泡沫”。高福利推波助瀾的歐債危機,便是前車之鑒。發(fā)展水平如此之高的歐洲國家尚且如此,剛剛邁入中等收入國家行列的中國,對于超越發(fā)展階段的過高預期、脫離發(fā)展實際的夸張口號,自然更要保持警惕。
事實上,人世間很多美好夢想,更多地要靠個人奮斗才能實現(xiàn);生命里的輝煌,也只有通過每個人的不懈奮斗才能鑄就。很多時候,社會保障的重點只是滿足基本需求,它的主要功能,是為我們奮力一躍提供一個支撐。
“財富新機會”、“中國新未來”,剛剛落幕不久的全球財富論壇上,來自世界各地的商界人士認為,中國正日益成為孕育機會的全球夢工廠。在這里,只要愿意努力奮斗,時代就會給你施展才華的舞臺、獲得成功的機會。在這里,有夢想,有機會,有奮斗,一切美好的東西就都能創(chuàng)造出來。
那些超越發(fā)展階段的過高預期,雖然看上去很美,在現(xiàn)實中卻無處安放。民生改善,政府自當量力而行、盡力而為。而對于這個社會中的每一個人,不懈奮斗才是通往幸福的康莊大道。
相關推薦: