多數(shù)考生對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)類題目比較犯怵，尚未開始答題便棋輸一著。其實(shí)，大家在備考過程中，在明確命題意圖和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，只要能夠清晰認(rèn)識(shí)到自己在答題過程中存在的主要問題，就可以采取有效措施予以解決。專家從參加過公務(wù)員面試的考生的經(jīng)歷來看，大家為了站在公平的立場(chǎng)上經(jīng)常辯證切入，但是凡事都辯證亦有不妥之時(shí)。
公務(wù)員面試考官評(píng)分的第一標(biāo)準(zhǔn)，便是一個(gè)“準(zhǔn)”字，要求考生不僅要有破題，還必須要破準(zhǔn)題，要亮明自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。但實(shí)際上，多數(shù)考生都很難在極短的時(shí)間里，對(duì)某種社會(huì)現(xiàn)象特別是具有一定爭(zhēng)議的社會(huì)現(xiàn)象，作出正確的判斷。于是，不少考生都選擇這樣破題“面對(duì)這種現(xiàn)象，我們要辯證地看”。這就是典型的庸俗辯證主義，看起來好像是“放之四海而皆準(zhǔn)”，實(shí)際上是嚴(yán)重的套路化答題法，是考官深惡痛絕的一種破題方式，用這種方式破題，無異于自尋死路。
這里需要破除一個(gè)誤區(qū)，許多考生將辯證法等同于“凡事都要辯證看”，從科學(xué)辯證法滑向了庸俗辯證主義。按照馬克思主義的經(jīng)典理論，辯證法是兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，即分析問題的過程是兩點(diǎn)論，要用全面、聯(lián)系、矛盾的觀點(diǎn)來分析，但在分析結(jié)束后，必須有一個(gè)具有明確傾向性的結(jié)論。
譬如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面它給中國人民帶來了沉重的災(zāi)難，開啟了一段屈辱的歷史;另一方面它也給中國人民帶來了西方的科技、制度和觀念，加速了中國打破封建主義、走向現(xiàn)代社會(huì)的步伐。但并不能因此就簡(jiǎn)單地得出結(jié)論，“對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要辯證地看”，而必須看到，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給中國人民帶來的災(zāi)難才是矛盾的主要方面。因此，我們最終認(rèn)為：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)結(jié)論就體現(xiàn)了兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的結(jié)合。
言及于此，有些考生深感困惑：面對(duì)一個(gè)陌生的社會(huì)現(xiàn)象或具體事件，判斷對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么?如何快速、直接、準(zhǔn)確地表明自己的立場(chǎng)?
最根本的判斷標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)都是大家耳熟能詳?shù)闹卮罄碚�，建議主要有以下四個(gè)：
(一)要堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，凡是有利于人民的，我們就要堅(jiān)決擁護(hù);凡是不利于人民的，我們就要堅(jiān)決反對(duì)。
(二)要堅(jiān)持“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，即有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力、有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力、有利于提高人民的生活水平，將這“三個(gè)有利于”視作判斷是非曲直的主要標(biāo)準(zhǔn)。
(三)要堅(jiān)持“三個(gè)代表”的重要思想，即要始終代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求、要始終代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向、要始終代表中國最廣大人民的根本利益。凡符合“三個(gè)代表”重要思想的，我們就要支持;凡不符合“三個(gè)代表”重要思想的，我們就要反對(duì)。
(四)要堅(jiān)持群眾路線的標(biāo)準(zhǔn)，把人民群眾滿不滿意、答不答應(yīng)、高不高興，當(dāng)作判斷工作好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)。
這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)形同而神似，無一例外地傳遞了這樣一個(gè)信息：凡維護(hù)人民根本利益者，我們就應(yīng)該給予支持;凡損害人民利益者，我們就應(yīng)該明確反對(duì)。拿著這條標(biāo)準(zhǔn)，就可以對(duì)一切社會(huì)熱點(diǎn)作出正確的判斷。
比如有這樣一道真題：某市為方便群眾辦事，設(shè)立了“馬上就辦辦公室”，引起社會(huì)各界的廣泛爭(zhēng)議，對(duì)此，你怎么看?關(guān)于“馬上就辦辦公室”，社會(huì)上確實(shí)引起了爭(zhēng)議，支持者認(rèn)為此舉有助于提高機(jī)關(guān)工作效率，反對(duì)者認(rèn)為此舉涉嫌作秀。應(yīng)當(dāng)指出的是，支持與反對(duì)者的理由都沒有錯(cuò)。但我們也應(yīng)該看到，不少地方政府辦事效率低下，群眾意見很大，設(shè)立“馬上就辦辦公室”雖然不能治本，但卻能夠取得立竿見影的效果，更重要的是，它體現(xiàn)出了地方政府“提高工作效率，杜絕慵懶之風(fēng)”的決心和意志，這是最本質(zhì)的意義。可見，此舉確實(shí)順應(yīng)了群眾呼聲、維護(hù)了群眾利益，應(yīng)予以充分肯定。
