“從2002年開始，南京就有廉租房，目前已經(jīng)配租了3600套，但退出的問題一直困擾我們�！蹦暇┦蟹扛霓k副主任秦玲說。
作為保障房，廉租房以低租金的形式為城市低收入家庭提供了安身之地。然而，很多起初符合租住條件的家庭入住多年后，隨著家庭收入和人員數(shù)量的改變已不再符合租住條件，按道理應(yīng)該騰退出來，讓給符合條件的家庭入住，可與嚴格的準入條件相比，廉租房在退出環(huán)節(jié)并不順暢，以至還被貼上了“終身制”的標簽。
秦玲所說的困擾，源于一則南京本地的新聞，有媒體報道“南京10年間累計收回3套廉租房房源，另有2800余戶退出廉租房租賃補貼保障，退還房租補貼120余萬元。”
那么，造成廉租房“住得進去，退不出來”的原因是什么?南京市在廉租房退出方面制定了哪些辦法?作為一種流動的福利，如何讓廉租房流轉(zhuǎn)起來為真正需要的人提供住房保障呢?
回收的廉租房都不是主動騰腿
針對南京市10年僅收回3套廉租房的報道，秦玲坦承廉租房在收回時確實存在很多困擾。
“實際上我們收回的是4套”。秦嶺告訴中國青年報記者，據(jù)她介紹，這4套收回的廉租房也并非因為居住者收入提高而主動退出的。
“4套房子中，有3套是孤老居住的，3位孤老去世以后，我們收回了其中一套，還有兩套是強制收回的，因為他們的親戚想把房子租出去掙租金�！贝送�，“還有一套是父子兩人申請的，父親因病去世了，兒子犯罪判了死刑，房子空了之后我們收回的。”
房改部門面對最大難題是騙租和瞞報收入的人群。秦玲給記者講了一個自己工作中遇到的案例。
當(dāng)?shù)赜幸晃簧坌张佑捎跉埣灿譀]有房子，一直借住在親戚家里，因此她申請了一套經(jīng)濟適用房，可過了幾年以后，她親戚居住的公房拆遷，邵姓女子隱瞞自己已有了經(jīng)濟適用房，又向當(dāng)?shù)夭疬w部門和房管部門申請保障房，此后，當(dāng)?shù)亟o她安排了一套廉租房居住，但在材料審核時發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)有經(jīng)濟適用房了，但邵姓女子則堅持一套也不退。
“沒有強制執(zhí)行權(quán)，我們只得提請法院，剛開始法院也比較為難，可后來開了庭，但兩年多了，法院判決也沒下來。因為各方面考慮她畢竟是殘疾，生活又困難，誰都不愿意去強制執(zhí)行。”秦玲說。
據(jù)《南京市保障性住房供應(yīng)管理工作情況匯報》顯示，對最低收入和低收入無房家庭以廉租住房實物配租保障方式為主，租賃補貼方式為輔。因此，廉租房不僅在實物配租環(huán)節(jié)存在退出難，在補貼資金上也存在騙取、多占的狀況。
“每年街道辦事處都會對享受廉租房的家庭進行收入、人口及住房狀況審核，復(fù)核結(jié)果經(jīng)區(qū)民政、區(qū)保障部門認定，對不再符合廉租房保障的家庭將追回補貼�！鼻亓嵴f，今年已經(jīng)查核2800戶不再符合補貼條件，停止了補貼，但這里面有237戶是已經(jīng)多拿了，現(xiàn)在我們追回了120多萬。
“廉租房退出機制的設(shè)計一直是大家關(guān)注的問題，很多城市都面臨著類似的問題。廉租房制度是政府針對城鎮(zhèn)最低收入人群的住房保障制度，但目前很多經(jīng)濟條件已經(jīng)得到改善，不再符合承租條件的人，依然住著廉租房，或者把房轉(zhuǎn)租出去�！敝袊茖W(xué)院大學(xué)管理學(xué)院副院長董紀昌說。
在他看來，廉租房對廉租戶來說是一項流動性的社會福利，而不是一項終身制福利，已經(jīng)不符合租住條件仍住在廉租房中的人削減了廉租房的社會福利作用，使得符合租住條件但尚無房屋可住的人享受不到這一社會公共資源，不利于整個社會福利水平的提高。
因此，各地已經(jīng)開始將目光從廉租房建設(shè)轉(zhuǎn)移到了后期管理上，記者了解到，杭州是較早施行廉租房退出的城市之一。據(jù)媒體報道，杭州在2011年時，注銷了400戶家庭的廉租房保障資格，并要求在規(guī)定時間內(nèi)辦理退房手續(xù)，把房子讓給更加需要的人，事實上，這已經(jīng)是杭州第三次清退不符合條件的廉租房住戶了，加上此前的退出人數(shù)，杭州市房管部門已累計注銷了1158戶家庭的廉租住房保障資格。
