一部“最嚴(yán)交規(guī)”，掀起空前爭議;一個“暫停處罰”，同樣引起無數(shù)感慨。透過一場眾聲喧嘩的“闖黃燈”的是非之爭，人們看到了一個社會沉甸甸的民意分量和相關(guān)部門回應(yīng)民意的態(tài)度變化。
也許，對“黃燈”的效用爭議依舊不絕于耳，對“倉促”暫停處罰損傷法規(guī)威嚴(yán)的議論隨之而至，但，一個重要的社會共識是：在民意面前，政府部門表現(xiàn)出引人注目的虛心和尊重。在“黃燈”的變化閃爍之間，民意順暢直達(dá)的“綠燈”格外醒目。小小信號燈，折射出當(dāng)代公眾對公共事務(wù)決策的參與熱情，也映照出社會政治文明的顯著進步。
反觀“闖黃燈”爭議始終，公安部門規(guī)范交通秩序、樹立規(guī)則和安全意識的初衷一目了然，也贏得了社會的認(rèn)可和相當(dāng)比例的擁護。但種種不足與教訓(xùn)也是不爭的事實：闖黃燈處罰數(shù)日而變，贏來了“叫好”也留下了“質(zhì)疑”;深圳、哈爾濱等地因抓拍設(shè)備不足、交通標(biāo)線模糊等原因使“闖黃處罰”難以實施……種種缺憾，需要反思，也值得其他部門引為借鑒。
在事關(guān)公眾利益的決策面前，在日益廣泛的民眾參與趨勢之下，事前深入聽取意見、細(xì)化處罰規(guī)定，事后虛心聽取意見、及時糾偏完善都是必不可少的積極態(tài)度。
暫緩處罰不等于不罰，規(guī)范交通秩序、樹立安全規(guī)則的改革方向不會因此改變。站在改革的十字路口，類似黃燈處罰的風(fēng)波不會是孤立的個案。對于習(xí)慣匆忙前進的國人，在閃爍的信號燈前是減速慢行還是加速通過，體現(xiàn)了一個民族的文明素養(yǎng)。規(guī)則對習(xí)慣的矯正不可一蹴而就，只有在規(guī)則出臺前就廣開言路、充分準(zhǔn)備，改革的腳步才能更加穩(wěn)定穩(wěn)健。
