9月16日,年過九旬的兩院院士吳良鏞先生在人民大會堂為6000余名高校新生演講。在先生演講的過程中,有記者拍下了許多學(xué)生因困倦而趴桌睡覺的照片,站著的九旬院士和睡覺的九零后組成了耐人尋味的畫面語言。事件曝光后,網(wǎng)友們紛紛指責(zé)睡覺者教養(yǎng)不足,對年高德劭的老先生缺乏應(yīng)有的尊重,一時間,這些年輕的學(xué)生成為了幾乎成為了整個網(wǎng)絡(luò)輿論場的譴責(zé)對象,而有關(guān)當(dāng)代大學(xué)生素質(zhì)的討論也立刻成為了熱門話題。
吳良鏞先生以92歲高齡站著做出長達35分鐘的演講,實屬不易,學(xué)生們在吳先生用心演講時睡覺,當(dāng)然是不合適,不禮貌的,怎樣都無法辯護。但是,與學(xué)生們的不禮貌相比,這一事件中顯然還有更值得關(guān)注的問題。在筆者看來,讓吳良鏞院士精心準(zhǔn)備的演講未能得到有興趣者的傾聽,才是對老先生最大的不尊重,而以半強制的方式讓6000名未必了解吳良鏞學(xué)術(shù)成就的學(xué)生拿出一下午時間來聽一場講座,則是對學(xué)生和老先生雙方時間的浪費。在這一事件之中最應(yīng)該反省的,并非不禮貌的學(xué)生們,而是直接造成這一尷尬局面的宣教模式。
根據(jù)媒體的后續(xù)調(diào)查,吳良鏞院士的演講,是首都多所高校的研究生新生的入學(xué)活動之一,與會的6000名學(xué)生并沒有選擇參加與否的權(quán)利,也沒有事先了解吳良鏞院士學(xué)術(shù)成就和個人事跡的機會,對他們來說,這場演講可能只是諸多帶有形式主義色彩的入學(xué)活動中平淡無奇的一環(huán)。吳良鏞先生艱難地站在臺上不容易,學(xué)業(yè)繁重的新生們被強行拉來坐在臺下也不情愿。吳良鏞先生精心準(zhǔn)備的演講沒有得到應(yīng)有的傾聽和尊重,而與會新生們的選擇權(quán)又何嘗得到了活動主辦者的尊重呢?
有過大學(xué)生活的人回憶起來,大概都有過上課睡覺的經(jīng)歷。在大學(xué)中,同樣的一批學(xué)生,可能在某些課堂上聚精會神,求知若渴,而在另一些課堂上則呵欠連天,意興闌珊。不同的學(xué)生有著不同的學(xué)科背景、興趣愛好,對于不同的老師和課程自然會有不同的偏好,讓每個學(xué)生都能聆聽自己希望聆聽的課程,是對學(xué)生的尊重,而把每個老師的課堂空間都留給那些樂于傾聽的學(xué)生,則是對老師的尊重。試想,在那些被強行拉到會場的學(xué)生因為對演講不感興趣而只好悶頭睡覺的同時,又有多少敬仰吳良鏞院士,渴望著能夠現(xiàn)場聆聽先生演講的學(xué)生根本沒有機會踏入會場的大門?拉聽眾來“填場”的行為,浪費了這場演講應(yīng)有的價值。在這層意義上,吳良鏞院士和與會學(xué)生,同樣都是形式主義的受害者。
因睡覺而受到輿論抨擊的學(xué)生們,應(yīng)把這次教訓(xùn)當(dāng)做一堂修養(yǎng)課。而活動主辦方,更應(yīng)將這次教訓(xùn)中學(xué)到教育的規(guī)律和尊重的真義。讓學(xué)者的演講能夠得到真正有效的傾聽,同時賦予學(xué)生們自主選擇的權(quán)利,這才是有效、有尊嚴(yán)的教育。
第一題 、你怎么看這現(xiàn)象?
第二題,你是現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,上面在演講,下面在睡覺,你怎么辦?
第三題,對于大家聽報告睡覺耍手機的現(xiàn)象,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)知道了,引起了社會媒體的關(guān)注,要你做一個調(diào)查報告,你該怎么做報告交給領(lǐng)導(dǎo)?
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"