(上午一套題,無題本,面試時(shí)間20分鐘)
1、針對(duì)春節(jié)期間霧霾天氣嚴(yán)重,北京市民在政府沒有倡議的情況下建取消燃放煙花爆竹,媒體也比較關(guān)注,政府雖沒出臺(tái)相關(guān)強(qiáng)制性政策,但今年燃放量很明顯下降,你怎么看?
【試題類別】 綜合分析題
【考查要素】 綜合分析能力
【思路點(diǎn)撥】 現(xiàn)象類的綜合分析題要求考生要對(duì)題目中所給出的社會(huì)現(xiàn)象有基本的認(rèn)識(shí),并在此基礎(chǔ)上能夠進(jìn)行深入的分析。要對(duì)目前這一現(xiàn)象產(chǎn)生的影響進(jìn)行說明,同時(shí)分析產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,以及對(duì)于目前現(xiàn)狀所能采取對(duì)策方法,形成完整的論證體系。
【參考解析】今年,持續(xù)上千年的燃放煙花爆竹習(xí)俗因?yàn)橐粓鰰缛粘志们矣绊懛秶鯊V的霧霾再次成為熱議的話題。這個(gè)話題之所以引起這么多人的關(guān)注,主要就是因?yàn)橹袊嗟?013年以來的持續(xù)霧霾天氣。1月28日,中央氣象臺(tái)歷史上第一次專門針對(duì)霾發(fā)布預(yù)警。當(dāng)“傳統(tǒng)習(xí)俗”遇上“美麗中國”,每個(gè)人都會(huì)有自己的思考。
第一,千年傳統(tǒng),習(xí)俗難以放下。春節(jié),是中國人最重要的節(jié)日,燃放煙花爆竹,也是我們慶祝、祈福的傳統(tǒng)。炮竹聲聲,象征著新一年的紅紅火火。對(duì)很多人來說,尤其是老年人,千年傳統(tǒng)難以放下。
第二,持續(xù)霧霾,禁放呼聲再起。受困于驅(qū)之不散的霧霾,人們對(duì)城市的空氣污染有了許多深刻的反思?諝馀K了,不是哪個(gè)人一手造成的,是每個(gè)人行動(dòng)的產(chǎn)物,是我們?yōu)樽陨聿唤】档纳罘绞胶妥运降睦孀非笏冻龅拇鷥r(jià)。因?yàn)殪F霾,越來越多的人在呼吁“禁放“。
第三,倡導(dǎo)禁放,媒體開始行動(dòng)。新浪、搜狐等多家門戶網(wǎng)站和各地媒體都發(fā)起了“春節(jié)少放炮”的話題討論。新浪微博呼吁,少放炮,節(jié)約財(cái)力;少放炮,減輕空氣污染;少放炮,減少傷人與火災(zāi)事故。為了共同呼吸的空氣,為了平安團(tuán)圓的春節(jié),請支持!媒體是傳聲筒,是放大器,他們用自己的力量完成自己的使命,全體人民都在響應(yīng)。
雖然有爭執(zhí),有不舍,但是每個(gè)人都知道,“美麗中國”不是一句空話,所以,傳統(tǒng)為環(huán)保讓路。
第一,人人在反思。對(duì)于燃放煙花爆竹,無論政府禁止還是不禁止,每個(gè)人都在自覺自律為城市掃除霧霾作出貢獻(xiàn)。“沒有鞭炮就沒有年味兒”的片面認(rèn)知,在經(jīng)歷了霧霾之痛后,需要越來越多的人接受。
第二,法律要完善。對(duì)于相關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī),我們需要穩(wěn)步推進(jìn),相關(guān)部門也理應(yīng)對(duì)鞭炮的制作應(yīng)該設(shè)定一定級(jí)別的限制,降低其危害;或者城市實(shí)施區(qū)域限放,引導(dǎo)人們到安全的區(qū)域燃放。完善法律需要時(shí)間,我們現(xiàn)在可以做的,就是嚴(yán)格遵守現(xiàn)行的法律和各項(xiàng)規(guī)章制度。
第三,政府要呼吁。在呼吁的同時(shí),政府也要做出表率,在其組織的各種慶典和大型活動(dòng)場合,盡量不放或少放煙花爆竹;要豐富節(jié)日文化,倡導(dǎo)新的娛樂方式,逐步革除一些過年陋習(xí),維護(hù)我們上空那片共同的藍(lán)天,維護(hù)我們共同清凈的空氣。
其實(shí)不僅僅是“過年放炮”,“過節(jié)放炮燒紙“的古老年俗一直是公眾巨大的心結(jié),每逢佳節(jié),都會(huì)遭遇涉及安全與環(huán)保的質(zhì)疑。可是,我相信,隨著我們對(duì)環(huán)保的認(rèn)知加深,過個(gè)低碳年,過個(gè)低碳節(jié),不僅僅是夢想,更是行動(dòng)!
【高分點(diǎn)睛】 考生在回答此類頗有爭議的新聞熱點(diǎn)問題時(shí),要主要把握住自己的立場,并能夠結(jié)合具體的問題進(jìn)行回答,要求作答邏輯清晰。能夠透過現(xiàn)象抓住本質(zhì),深刻剖析題目中提到的問題產(chǎn)生的原因和背景進(jìn)行多方面多角度、多層次的分析。同時(shí),在此基礎(chǔ)上根據(jù)題目原因?qū)ふ遗c原因相對(duì)應(yīng)的可行性政策,從多個(gè)主體和角度提出具有實(shí)操性的解決措施。