首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網絡課程 模擬考試 考友錄 實用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓 | 在職研 | 自學考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學習 | 法語 | 德語 | 韓語
計算機等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計算機 | 微軟認證 | 思科認證 | Oracle認證 | Linux認證
華為認證 | Java認證
公務員 | 報關員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導游資格
報檢員 | 教師資格 | 社會工作者 | 外銷員 | 國際商務師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網絡編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護士
會計從業(yè)資格考試會計證) | 經濟師 | 會計職稱 | 注冊會計師 | 審計師 | 注冊稅務師
注冊資產評估師 | 高級會計師 | ACCA | 統(tǒng)計師 | 精算師 | 理財規(guī)劃師 | 國際內審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價工程師 | 造價員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標師 | 結構工程師 | 建筑師 | 房地產估價師 | 土地估價師 | 巖土師
設備監(jiān)理師 | 房地產經紀人 | 投資項目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價師 | 安全評價師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計量師
繽紛校園 | 實用文檔 | 英語學習 | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務員考試 > 面試 > 面試真題 > 國家 > 正文

深圳:2007年公務員面試真題新東方戴斌詳解

07年8月5日上午深圳公務員面試真題

1.有媒體反映你單位的工作存在問題,領導讓你去處理這件事情,你怎么做?

廣州新東方面試真題分析:首先對于這個問題,讓我們先分析題中的前半部分“有媒體反映你單位的工作存在問題”。首先要做的第一件事情就是要展開調查,調查事實的真相。對于“調查結果”這個點,其實總的來說有三種可能性,以下我們將從這三種可能性中分別分析我們的“具體做法”:

(1)你單位的工作確實存在問題。如果是這種情況,處理的方式就是:一、要感謝媒體和公眾對單位的關注和幫助,使得單位能發(fā)現(xiàn)工作中的不足。這個點很重要,因為這直接體現(xiàn)一個單位和單位工作人員的“氣度”。因為戴斌老師常常這樣認為:“聽不得反面意見的單位不是好單位,聽不得批評聲音的公務員不是好公務員。”所以在這個點上,“氣度”的“體現(xiàn)”是少不得的。二、要認真檢討自身工作的不足,提出整改方案和意見。三、要把調查的事實、整改方案和意見提交領導審閱。四、經過領導同意或批示后,對存在的問題進行整改。五、將整改后的結果向媒體和大眾公布,并接受輿論的監(jiān)督。對于這個點,我們還可以延伸一下,延伸到我國目前的一個“國策”,那就是“政務公開”這個點,“政務公開”的目的其實就是為了讓公眾和輿論更好地監(jiān)督行政工作,避免“行政失當”。如果考生能在回答過程中略為談一下這個延伸點,會更有利于獲得面試考官的認同。

(2)你單位的工作不存在問題,是媒體及外界對你單位的工作存在誤解。如果是“存在誤解”,其實解決的方法就很簡單了,那就是“消除誤解”;蛟S有考生會問:“如何消除誤解呢?”其實對于這個點,我們可以采用逆向思維,“消除誤解”的最好方法,不是“正面地”去“解釋”,而可以從“側面”著手,從“增強了解”來著手。其實道理是簡單的,因為“誤解”是源于“不了解”,那么“了解”過后自然就“不誤解”了。打個簡單的比方,別人說你“做錯了”,其實你大可不必與之爭論,也不需要告知“我沒有做錯”,你只需要告訴他:“來,看一下我是怎么做的,或許你就能知道我有沒有做錯。”問題很多時候就被“和諧化”地解決課。其實這個“側面化”的技巧,在公務員的實際工作中“運用”十分廣泛,戴斌老師建議考生在回答問題時不妨多嘗試從“側面角度”展開對策。

(3)媒體的“惡意炒作”。其實目前來說,對于這個點來說,國內的爭議還是比較大。因為是否是“惡意炒作”,其實更多的是一種“主觀性”的判斷,因為是不是“惡意”很多根本就很難判斷。對于這個點,我們可以保持這樣一個態(tài)度和定論:事物總是有其兩面性,新聞報道也不可能絕對“真實”,從業(yè)人員也必定會存在“良莠不齊”的可能性,但我們認為總體而言,這種現(xiàn)象是“極少數(shù)”的。另外,戴老師提醒考生注意對于這個點的剖析,實際上從整體來說,可能性是非常小的,而且這個點非常敏感,在展開回答時如果把握不住“分寸”,有可能給考官一個“不好的印象”。所以戴斌老師建議考生對于這個點的原則是:一定要談到這個點,方能體現(xiàn)思維的“全面性”,但要慎重地談這個點,要在“認為其是極少數(shù)現(xiàn)象”的大前提下來談,畢竟這個點雖然存在,但它是一個“負面性質”的點,談得不好就容易“不中庸”。對于這個問題,戴斌老師在之前寫過《公務員的“中庸”與公務員考試》一文中其實已經明確提出過“中庸”思想在公務員考試中尤其是在面試中的重要性。戴老師認為在公務員面試中,事物的對與錯是排在第二位的,其實很多時候面試過程中考生“言語表達”的“得體性”常常要占更重的“戲份”。從這點延伸開去,就不難解釋為什么很多時候不同的考生即使講“同樣方向的答案”,但得分卻很可能是“天壤之別”。因為我國的文字特點決定了,即使是“一樣的”意思,不同的“表達方式”,“效果”和“寓意”可能“截然不同”。對于這個點希望考生能多加留意。

(該答題方向的延伸:其實媒體報道的真實性問題,雖然是極少數(shù)現(xiàn)象,但也有一些例子讓我們不得不在相應的行政工作中“多想一層可能性”。而媒體報道失實的典型案例就是:7月8日,北京電視臺生活頻道《透明度》欄目播出了題為《紙做的包子》的虛假新聞。報道無中生有,編造了北京市某區(qū)一些黑加工點使用廢紙箱為餡制作小籠包出售的假新聞。消息播出后,經多家媒體轉載轉播,引起國內外輿論的廣泛關注,造成了極其惡劣的社會影響。事件發(fā)生后,北京市委、市政府立即采取有力措施,責成北京電視臺澄清事實真相、向社會做出深刻道歉,并對相關責任人進行嚴肅處理,給予北京電視臺臺長通報批評,給予北京電視臺總編輯行政警告處分,給予北京電視臺主管副總編記過處分,本人引咎辭職。北京電視臺也對生活節(jié)目中心主持工作的副主任和分管《透明度》欄目的副主任,以及欄目制片人等三人給予撤職處分,同時解除了欄目有關編輯與北京電視臺的勞務關系。北京市在全市范圍對北京電視臺進行通報批評,并要求市屬各新聞媒體以此為反面教材,深入開展“三項學習教育”活動。從這個典型案例中,我們可以發(fā)現(xiàn),其實政府對行政工作中所遇到的“帶惡意的”不實報道也是有一定的“預防和解決措施的”,所以答題時,考生是可以對這個點進行論述的,并不會與國家的主流觀點不一致。)

更多信息請訪問:考試吧公務員欄目

希望與其他公務員考生進行交流?點擊進入公務員論壇>>> 

進入考試吧博客記錄下自己的備考歷程吧

1 2 3 4 5 6 下一頁
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務員考試研究中心申論教研室主任,法學博士,中國社會科學院青年學者。長期從事公務員...詳細
公務員考試欄目導航
版權聲明:如果公務員考試網所轉載內容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉載本公務員考試網內容,請注明出處。