ü 事件概述
2012年8月19日，一篇網(wǎng)帖稱(chēng)：“經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)名單公布以后，就通知要想買(mǎi)房就必須先交10萬(wàn)預(yù)交款，必須在一周之內(nèi)交上，否則視為自動(dòng)放棄�！苯衣读撕幽享�(xiàng)城市經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)名單存在的問(wèn)題，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。8月20日，中國(guó)廣播網(wǎng)對(duì)河南項(xiàng)城保障性住房分配問(wèn)題進(jìn)行了采訪。
記者在項(xiàng)城市政府官網(wǎng)上下載了經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)名單，發(fā)現(xiàn)了河南項(xiàng)城市經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)名單中存在三大問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題為：名單中有許多編號(hào)后面有1到5個(gè)不等的姓名，從身份證號(hào)上看確實(shí)存在18歲以下的未成年人，1990年后出生的也不少。第二個(gè)為題為：名單中的“家庭住址”欄中確實(shí)有項(xiàng)城市財(cái)政局、工商局、公安局等政府部門(mén)家屬院。第三個(gè)為題為：項(xiàng)城市的確向申購(gòu)人提出了預(yù)交10萬(wàn)元預(yù)交款的要求，目前已有800戶(hù)交了預(yù)交款。[1]
事情一經(jīng)曝光后引起了各部門(mén)的重視。經(jīng)查，這份1256名(戶(hù))的名單中，相當(dāng)一部分申購(gòu)人是當(dāng)?shù)毓毴藛T，其中還有42名未成年人。其中一位最小的李姓男孩兒年齡還不到7歲，資料顯示該男孩為2005年9月出生，項(xiàng)城市水寨辦事處人。這一現(xiàn)象被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“娃娃經(jīng)適房”。
ü 相關(guān)評(píng)論
@《“娃娃經(jīng)適房”：保障房有一丑聞》：每一次丑聞的背后，總會(huì)意味著公權(quán)的失守。N連號(hào)事件中，不僅曝露了公權(quán)者的自私，也曝露出個(gè)別部門(mén)個(gè)別機(jī)關(guān)把關(guān)不嚴(yán)、制度廢馳，這起“娃娃經(jīng)適房”事件同樣不會(huì)偏離“勾結(jié)分肥”的“經(jīng)典劇情”。[2]
@原中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容：當(dāng)前國(guó)內(nèi)保障性住房分配不公，不僅有沒(méi)有出臺(tái)制度性規(guī)則的問(wèn)題，更有政府對(duì)保障性住房分配參與和干預(yù)過(guò)多的問(wèn)題，也有在高房?jī)r(jià)下保障性住房可以成為住房投機(jī)炒作者賺錢(qián)工具的問(wèn)題。[3]
@知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀表示：保障性住房口惠而實(shí)不至。[4]
