>>>2007年注冊會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試問題解答(一)
財(cái)政部注冊會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)辦公室
問:教材中提到的內(nèi)部控制審核業(yè)務(wù)是屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù),還是直接報(bào)告業(yè)務(wù)?
答:鑒證業(yè)務(wù)分為基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)。教材第52頁指出,這兩者的重要區(qū)別之一在于,在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,預(yù)期使用者可以直接獲取鑒證對象信息(責(zé)任方認(rèn)定),而不一定要通過閱讀鑒證報(bào)告。在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,可能不存在責(zé)任方認(rèn)定,即便存在,該認(rèn)定也無法為預(yù)期使用者獲取。預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報(bào)告獲取有關(guān)的鑒證對象信息。在內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)中,管理層首先需要對內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行認(rèn)定,可見責(zé)任方認(rèn)定是存在的。如果該認(rèn)定能夠?yàn)槭褂谜攉@取,則應(yīng)為基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù),否則應(yīng)為直接報(bào)告業(yè)務(wù)。
問:教材156頁,關(guān)于“2.尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)超過或接近重要性水平!卑凑绽ㄌ(hào)中的說明,以下的理解是否正確:“尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)超過財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平”與“特定項(xiàng)目的尚未更正錯(cuò)報(bào)超過考慮其性質(zhì)所設(shè)定的更低的重要性水平”,只要滿足其中一個(gè)條件,再同時(shí)滿足“管理層拒絕調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表,且擴(kuò)大審計(jì)程序范圍的結(jié)果不能使注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)不重大”,注冊會(huì)計(jì)師就應(yīng)考慮出具非無保留意見的審計(jì)報(bào)告?
答:所問問題中“只要滿足一個(gè)條件”與教材156頁內(nèi)容不符,第一段括號(hào)中使用的是“并且”,故上述問題理解不正確。
問:教材276頁與283頁的例題中是否應(yīng)按教材265頁的規(guī)定減去被審計(jì)單位已更正的錯(cuò)報(bào)?
答:沒有必要減去被審計(jì)單位已更正的錯(cuò)報(bào),教材276頁和283頁列示的僅是范例。
問:教材317頁,倒數(shù)第3行,“未實(shí)現(xiàn)融資收益的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)”,是否改為“長期應(yīng)收款的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)”更恰當(dāng)?
答:沒有必要修改,因?yàn)榻滩?17頁倒數(shù)第3行的大標(biāo)題是“長期應(yīng)收款”,且各程序使用的都是未實(shí)現(xiàn)融資收益。
問:教材342頁,4.(3)⑥中的內(nèi)容與教材352頁,八、(二)5中的內(nèi)容矛盾,應(yīng)以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答:以教材352頁八、(二)5中的內(nèi)容為準(zhǔn)。
問:教材447頁,第17行,“注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知管理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出”,是否應(yīng)改為“注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知治理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出”?
答:沒有必要修改,注冊會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告中也僅載明管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任,未提及治理層的責(zé)任。
三、《財(cái)務(wù)成本管理》
問:如果承認(rèn)資本市場是不完善的,籌資結(jié)構(gòu)就會(huì)改變企業(yè)的平均資本成本,那么即使?jié)M足兩個(gè)條件為新項(xiàng)目籌資,也不能使用當(dāng)前的平均資本成本作為折現(xiàn)率嗎?教材163頁說,“如果假設(shè)市場是完善的,資本結(jié)構(gòu)不改變企業(yè)的平均資本成本,則平均資本成本反映了當(dāng)前資產(chǎn)的平均風(fēng)險(xiǎn)”,這句話如何理解?
答:如果新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)當(dāng)前資產(chǎn)的平均風(fēng)險(xiǎn)相同,并且繼續(xù)采用相同的資本結(jié)構(gòu)為新項(xiàng)目籌資,則可以使用當(dāng)前的資本成本作為新項(xiàng)目的折現(xiàn)率。
如果資本市場是完善的,則資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值無關(guān),只要新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)有資產(chǎn)平均風(fēng)險(xiǎn)相同,就可以使用當(dāng)前資本成本作為新項(xiàng)目的折現(xiàn)率。不過,完善的資本市場只是一種理論狀態(tài),在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。完善的市場有一系列嚴(yán)格的假設(shè)條件:市場是無摩擦的,即不存在任何交易費(fèi)用或者稅收,全部資產(chǎn)均可以進(jìn)行無限分割并均可交易,并且不存在任何限制規(guī)定;產(chǎn)品市場和證券市場是完全競爭的,即產(chǎn)品市場的所有生產(chǎn)者均以最低平均成本提供商品或者勞務(wù),證券市場的所有參與者均是價(jià)格接受者;市場信息處于有效狀態(tài),即信息是沒有成本的,并且信息可以同時(shí)被所有的個(gè)體獲得;所有個(gè)體均是理性的,即他們都是期望效用最大化的投資者。
滿足上述條件下,產(chǎn)品市場和證券市場都同時(shí)處于資源配置完全有效和運(yùn)行完全有效狀態(tài)。配置完全有效,是指稀缺資源可以得到最佳配置;運(yùn)行完全有效是指交易成本為零。在這種情況下,增加成本較低的債務(wù)籌資,會(huì)使權(quán)益成本隨風(fēng)險(xiǎn)增加而增加,兩者正好相抵,資本結(jié)構(gòu)變化不會(huì)改變平均資本成本。這就是說,在完善的資本市場中,杠桿企業(yè)和無杠桿企業(yè)的價(jià)值相等,平均資本成本不反映財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),它只是反映當(dāng)前資產(chǎn)的平均風(fēng)險(xiǎn)。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |