(三)審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系(教材P123)
1.充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力
充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。
2.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響,審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
3.審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無(wú)法用數(shù)量來(lái)彌補(bǔ)
如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
【例題3·單選題】審計(jì)證據(jù)具有充分性和適當(dāng)性的特征,以下有關(guān)審計(jì)證據(jù)特征的理解中,恰當(dāng)?shù)氖? )。
A.獲取的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越多,越能增進(jìn)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性
B.如果審計(jì)證據(jù)越適當(dāng),需要的數(shù)量越多
C.如果審計(jì)證據(jù)質(zhì)量不高,則需要更多的證據(jù)增強(qiáng)其證明力
D.審計(jì)證據(jù)質(zhì)量存在缺陷,無(wú)法依靠證據(jù)的數(shù)量彌補(bǔ)
【答案】D
【解析】選項(xiàng)B不恰當(dāng),審計(jì)證據(jù)越適當(dāng)則所需審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少;選項(xiàng)A、C和D討論的都是審計(jì)證據(jù)質(zhì)量和數(shù)量的關(guān)系,審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷時(shí)不能依靠審計(jì)證據(jù)的數(shù)量來(lái)彌補(bǔ)。
(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮(教材P123)
【相關(guān)說(shuō)明4】以下四種情況每一種均為審計(jì)準(zhǔn)則原文,判斷式選擇題的“地雷區(qū)”,請(qǐng)理解掌握。
1.對(duì)文件記錄可靠性的考慮
(1)審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶<,但?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性,并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)內(nèi)部控制的有效性;
(2)如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?/P>
2.使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù),實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確;
(2)如果針對(duì)被審計(jì)單位生成信息的完整性和準(zhǔn)確性獲取審計(jì)證據(jù)是所實(shí)施審計(jì)程序本身不可分割的組成部分,則可以與對(duì)這些信息實(shí)施的審計(jì)程序同時(shí)進(jìn)行;
(3)在某些情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能打算將被審計(jì)單位生成的信息用于其他審計(jì)目的。在這種情況下,獲取的審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性受到該信息對(duì)于審計(jì)目的而言是否足夠精確和詳細(xì)的影響。
3.證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮
(1)如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證,與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說(shuō)服力;
(2)如果從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致,表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
4.獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系,但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序;
(2)為了保證得出的審計(jì)結(jié)論、形成的審計(jì)意見(jiàn)是恰當(dāng)?shù),注?cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將獲取審計(jì)證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計(jì)程序的理由。
【例題4·多選題】如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的重要文件記錄有涂改變動(dòng)的痕跡,以下措施中,恰當(dāng)?shù)挠? )。
A.直接向與涂改信息相關(guān)的第三方詢證
B.考慮利用專家的工作來(lái)評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)?/P>
C.考慮內(nèi)部控制的有效性
D.考慮賬戶或交易的性質(zhì)
【答案】ABCD
【解析】以上四個(gè)方面均需要考慮。
相關(guān)推薦:
2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》單元測(cè)試題匯總
2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師《稅法》濃縮精華筆記匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |