查看匯總:2013注冊會計(jì)師考試《審計(jì)》基礎(chǔ)講義匯總
第三節(jié) 控制測試
一、控制測試的含義和要求
(一)控制測試的含義
控制測試是指用于評價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯報(bào)方面的運(yùn)行有效性的審計(jì)程序。
在測試控制運(yùn)行的有效性時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)從下列方面獲取關(guān)于控制是否有效運(yùn)行的審計(jì)證據(jù):(1)控制在所審計(jì)期間的相關(guān)時(shí)點(diǎn)是如何運(yùn)行的;(2)控制是否得到一貫執(zhí)行;(3)控制由誰執(zhí)行或以何種方式執(zhí)行。
在了解控制是否得到執(zhí)行時(shí),注冊會計(jì)師只需抽取少量的交易進(jìn)行檢查或觀察某幾個時(shí)點(diǎn)。但在測試控制運(yùn)行的有效性時(shí),注冊會計(jì)師需要抽取足夠數(shù)量的交易進(jìn)行檢查或?qū)Χ鄠不同時(shí)點(diǎn)進(jìn)行觀察。
(二)控制測試的要求
當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試:(1)在評估認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的;(2)僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
注意:
在認(rèn)為僅通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情況下,注冊會計(jì)師必須實(shí)施控制測試,且這種測試已經(jīng)不再是單純出于成本效益的考慮,而是必須獲取的一類審計(jì)證據(jù)。
二、控制測試的性質(zhì)
(一)控制測試的性質(zhì)的含義
控制測試采用審計(jì)程序的類型包括詢問、觀察、檢查、重新執(zhí)行。
1.詢問。注冊會計(jì)師可以向被審計(jì)單位適當(dāng)員工詢問,獲取與內(nèi)部控制運(yùn)行情況相關(guān)的信息。
2.觀察。觀察是測試不留下書面記錄的控制(如職責(zé)分離)的運(yùn)行情況的有效方法。
3.檢查。對運(yùn)行情況留有書面證據(jù)的控制,檢查非常適用。
4.重新執(zhí)行。通常只有當(dāng)詢問、觀察和檢查程序結(jié)合在一起仍無法獲得充分的證據(jù)時(shí),注冊會計(jì)師才考慮通過重新執(zhí)行來證實(shí)控制是否有效運(yùn)行。
注意:
詢問本身并不足以測試控制運(yùn)行的有效性,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將詢問與其他審計(jì)程序結(jié)合使用,以獲取有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)。觀察提供的證據(jù)僅限于觀察發(fā)生的時(shí)點(diǎn),本身也不足以測試控制運(yùn)行的有效性;將詢問與檢查或重新執(zhí)行結(jié)合使用,通常能夠比僅實(shí)施詢問和觀察獲取更高的保證。
(二)確定控制測試的性質(zhì)時(shí)的要求
1.考慮特定控制的性質(zhì)。
2.考慮測試與認(rèn)定直接相關(guān)和間接相關(guān)的控制。
3.如何對一項(xiàng)自動化的應(yīng)用控制實(shí)施控制測試。
(三)實(shí)施控制測試時(shí)對雙重目的的實(shí)現(xiàn)
控制測試的目的是評價(jià)控制是否有效運(yùn)行;細(xì)節(jié)測試的目的是發(fā)現(xiàn)認(rèn)定層次的重大錯報(bào)。盡管兩者目的不同,但注冊會計(jì)師可以考慮針對同一交易同時(shí)實(shí)施控制測試和細(xì)節(jié)測試,以實(shí)現(xiàn)雙重目的。例如,注冊會計(jì)師通過檢查某筆交易的發(fā)票可以確定其是否經(jīng)過適當(dāng)?shù)氖跈?quán),也可以獲取關(guān)于該交易的金額、發(fā)生時(shí)間等細(xì)節(jié)證據(jù)。當(dāng)然,如果擬實(shí)施雙重目的測試,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)仔細(xì)設(shè)計(jì)和評價(jià)測試程序。
(四)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的結(jié)果對控制測試結(jié)果的影響
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)的錯報(bào)對評價(jià)相關(guān)控制運(yùn)行有效性的影響。如果實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位沒有識別出的重大錯報(bào),通常表明內(nèi)部控制存在重大缺陷,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就這些缺陷與管理層和治理層進(jìn)行溝通。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |