查看匯總:2012年注冊會計師《審計》基礎(chǔ)講義匯總
第四節(jié) 分析程序
一、分析程序的目的---風(fēng)險評估程序;實質(zhì)性程序;審計結(jié)束
分析程序----指注冊會計師通過分析不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。
分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動或關(guān)系進行調(diào)查。
分析程序 |
目的 |
用作風(fēng)險評估程序----了解被審計單位及其環(huán)境(必須實施) |
以了解被審計單位及其環(huán)境并評估財務(wù)報表層次和認定層次的重大錯報風(fēng)險 |
用作實質(zhì)性程序 |
當(dāng)使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平時,可以用作實質(zhì)性程序。它與細節(jié)測試都可用于收集審計證據(jù),以識別財務(wù)報表認定層次的重大錯報風(fēng)險。 |
用作總體復(fù)核(必須實施) |
在審計結(jié)束或臨近結(jié)束時對財務(wù)報表進行總體復(fù)核,在已收集的審計證據(jù)的基礎(chǔ)上,對財務(wù)報表整體的合理性作最終把握,評價財務(wù)報表仍然存在重大錯報風(fēng)險而未被發(fā)現(xiàn)的可能性,考慮是否需要追加審計程序,以便為發(fā)表審計意見提供合理基礎(chǔ) |
【例題3·單選題】
A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2011年度財務(wù)報表。在運用分析程序時,A注冊會計師遇到下列事項,請代為做出正確的專業(yè)判斷。
下列關(guān)于分析程序的用法中,正確的有( )。
A.將分析程序用作風(fēng)險評估程序
B.將分析程序用作實質(zhì)性程序
C.將分析程序用作控制測試程序
D.將分析程序用作對財務(wù)報表進行總體復(fù)核的程序
『正確答案』ABD
『答案解析』本題考核的是“分析程序”這個知識點。在控制測試中不運用分析程序。
二、用作風(fēng)險評估程序
1.總體要求
注冊會計師在實施風(fēng)險評估程序時,應(yīng)當(dāng)運用分析程序,以了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險。在這個階段運用分析程序是強制要求。
2.在風(fēng)險評估程序中的具體運用
注冊會計師可以將分析程序與詢問、檢查和觀察程序結(jié)合運用,以獲取對被審計單位及其環(huán)境的了解,識別和評估財務(wù)報表層次及具體認定層次的重大錯報風(fēng)險。
重點關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢和財務(wù)比率關(guān)系等方面,對其形成一個合理的預(yù)期,并與被審計單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計算的比率或趨勢相比較。
3.風(fēng)險評估過程中運用的分析程序的特點
風(fēng)險評估程序中運用分析程序的主要目的----在于識別那些可能表明財務(wù)報表存在重大錯報風(fēng)險的異常變化。
三、用作實質(zhì)性程序
1.總體要求
(1)目的
注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的認定層次重大錯報風(fēng)險設(shè)計和實施實質(zhì)性程序。實質(zhì)性分析程序與細節(jié)測試都可用于收集審計證據(jù),以識別財務(wù)報表認定層次的重大錯報風(fēng)險。
(2)實施的前提
第一,當(dāng)使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序。
第二,如果重大錯報風(fēng)險較低且數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系,注冊會計師可以單獨使用實質(zhì)性分析程序獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(3)所提供證據(jù)的證明力
相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。
(4)關(guān)注:
運用的步驟
在設(shè)計和實施實質(zhì)性分析程序時,無論單獨使用或與細節(jié)測試結(jié)合使用,注冊會計師都應(yīng)當(dāng):
、倏紤]針對所涉及認定評估的重大錯報風(fēng)險和實施的細節(jié)測試(如有),確定特定實質(zhì)性分析程序?qū)@些認定的適用性;
(結(jié)合教材第15章P341,346)
②考慮可獲得信息的來源、可比性、性質(zhì)和相關(guān)性以及與信息編制相關(guān)的控制,評價在對已記錄的金額或比率作出預(yù)期時使用數(shù)據(jù)的可靠性;
③對已記錄的金額或比率作出預(yù)期,并評價預(yù)期值是否足夠精確以識別重大錯報(包括單項重大的錯報和單項雖不重大但連同其他錯報可能導(dǎo)致財務(wù)報表產(chǎn)生重大錯報的錯報);
、艽_定已記錄金額與預(yù)期之間可接受的,且無需按《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1313號——分析程序》第七條的要求作進一步調(diào)查的差異額。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |