北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
(6)丁公司的保證期間為多長(zhǎng)?并說明理由。
(7)丙銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任?并說明理由。
[答案]
(1)乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。乙公司的行為并不構(gòu)成不安抗辯權(quán),根據(jù)法律規(guī)定,合同當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)的前提是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能或可能不能履行合同義務(wù),而本題中乙公司僅僅是聽信了甲公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的片面之詞。
(3)貨物滅失的損失由甲公司承擔(dān)。根據(jù)合同法,在買賣合同中,當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確,標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù),出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以后,其毀損、滅失的責(zé)任由買受人承擔(dān)。
(4)鐵路運(yùn)輸部門不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法,當(dāng)貨物損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人發(fā)貨人的過錯(cuò)造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,本題中的泥石流災(zāi)害屬于不可抗力。
乙公司可以請(qǐng)求返還運(yùn)費(fèi)。根據(jù)合同法,貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失的,未收取運(yùn)費(fèi)的,承運(yùn)人不得要求支付運(yùn)費(fèi)。已收取運(yùn)費(fèi)的,托運(yùn)人可要求返還。
(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)合同法,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。
(6)丁公司的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年內(nèi)。根據(jù)合同法,保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容時(shí),視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
(7)丙銀行不可直接要求丁公司承擔(dān)200萬的保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時(shí),應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行物的擔(dān)保,保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。
[案例4]
甲公司為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的公司,擁有與數(shù)控機(jī)床有關(guān)的多項(xiàng)發(fā)明專利技術(shù)。2005年4月,甲公司與外國(guó)乙公司分別簽訂了商標(biāo)使用許可合同和著作權(quán)使用許可合同。根據(jù)商標(biāo)使用許可合同,甲公司獲得了乙公司的A注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán),核準(zhǔn)使用的商品為數(shù)控機(jī)床。根據(jù)著作權(quán)許可使用合同,甲公司獲得乙公司的B軟件在中國(guó)大陸地區(qū)的專有使用權(quán),但合同沒有約定甲公司是否可以許可第三人使用該軟件。
2005年7月,甲公司與丙公司簽訂代銷合同,約定丙公司以自己的名義試銷貼有A注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)控機(jī)床10臺(tái),銷售價(jià)格為每臺(tái)15萬元,每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)2萬元。
2006年3月,丙公司以每臺(tái)15萬元的價(jià)格向丁公司銷售了3臺(tái)數(shù)控機(jī)床。丁公司收到3臺(tái)數(shù)控機(jī)床后,自己使用一臺(tái),將其余兩臺(tái)出租給其他公司。
2006年8月,丙公司未經(jīng)甲公司同意,將其余7臺(tái)數(shù)控機(jī)床的A注冊(cè)商標(biāo)清除,更換為自己的C注冊(cè)商標(biāo),并以每臺(tái)15萬元的價(jià)格賣出了5臺(tái)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為是否侵犯甲公司的專利權(quán)?并說明理由。
(2)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為是否侵犯乙公司的著作權(quán)?并說明理由。
(3)根據(jù)甲乙之間的著作權(quán)使用許可合同,乙公司是否可以在中國(guó)使用B軟件?并說明理由。
(4)甲公司是否可以許可第三人在中國(guó)使用B軟件?并說明理由。
(5)丙公司更換A注冊(cè)商標(biāo)的行為是否侵犯乙公司的商標(biāo)權(quán)?并說明理由。
[答案]
(1)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為沒有侵犯甲公司的專利權(quán)。根據(jù)專利法,當(dāng)專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用,許諾銷售或者銷售產(chǎn)品的,不視為侵犯專利權(quán)。本題中丁公司從合法的銷售渠道購得專利產(chǎn)品之后,可以充分對(duì)甲公司的專利產(chǎn)品行使所有權(quán)。
(2)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為侵犯了乙公司的著作權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,未經(jīng)電影作品和以類似方法攝制電影作品的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的許可,出租其作品或者錄音錄影作品的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(3)乙公司無權(quán)在中國(guó)使用B軟件。根據(jù)著作權(quán)法,取得某項(xiàng)專有使用權(quán)的使用者,有權(quán)排除著作權(quán)在內(nèi)一切他人以同樣的方式使用作品,如果許可第三人使用同一權(quán)利,必須取得著作權(quán)人的許可。本題中,甲公司取得了B軟件在大陸地區(qū)的專有使用權(quán)。
(4)甲公司不能許可第三人在中國(guó)使用B軟件。根據(jù)規(guī)定,著作權(quán)許可使用合同中著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利,未經(jīng)著作權(quán)人同意,另一方當(dāng)事人不得行使。在本題中,由于合同沒有約定甲公司是否可以許可第三人使用該軟件,因此,甲公司不能許可第三人在中國(guó)使用B軟件。
(5)丙公司更換A注冊(cè)商標(biāo)的行為侵犯了乙公司的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。