我是96年中考因心理承受能力差，少考至少5分最后因1.5分之差而未進(jìn)重點(diǎn)高中而進(jìn)了立信會(huì)計(jì)學(xué)校的，當(dāng)時(shí)也有高中愿意接受我，前提是贊助1萬(wàn)元錢。我最終沒去高中一是因?yàn)榧彝�條件不是太好，二是因?yàn)槌鲥X進(jìn)了學(xué)校對(duì)我而言是一種壓力，我不愿意從初中時(shí)班級(jí)甚至年級(jí)中學(xué)習(xí)比較好的變成為那些需要通過(guò)買分才能上得了學(xué)的。況且立信也算是一所不錯(cuò)的學(xué)校。

    進(jìn)入立信的第二年我開始了自考。老實(shí)說(shuō)我學(xué)習(xí)并沒有有些考友那么努力，憑著一點(diǎn)小聰明和僥幸，自己看看書、聽聽課、做做習(xí)題也于2000年考完了所有的課程（上海每年自考兩次）。當(dāng)時(shí)我中專也正好畢業(yè)，而我是唯一一個(gè)在中專期間就讀完大專的。后來(lái)聽說(shuō)有些老師一直拿我的例子對(duì)學(xué)弟學(xué)妹提起，要他們也好好學(xué)習(xí)。

    本以為自己大專已經(jīng)畢業(yè)找工作應(yīng)該方便一些，但事與愿違，有的人有路子工作當(dāng)然不犯愁，我沒有路子即使大專畢業(yè)也比了那些只有中專文憑的同學(xué)。當(dāng)時(shí)我也參加了“3+2”考試雖然考上了其他專業(yè)的大專但認(rèn)為我自考大專已經(jīng)畢業(yè)沒有必要再去讀一個(gè)大專，就這樣我離開了學(xué)校，一直在找工作直到2001年5月也是由于一些路子才找到自己的第一份工作。從00年7月離開學(xué)校到找到工作整整在家吃了10個(gè)月的干飯。具有諷刺意味的是，能夠找到工作也是因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系而不是自己大專的學(xué)歷。我不知道如果沒有那層關(guān)系我還有繼續(xù)在家里待多久。當(dāng)時(shí)一些朋友，甚至是在單位里做人事工作的親戚直言不諱得對(duì)我說(shuō)“現(xiàn)在大學(xué)生找不到工作的多得是，人家招工首先看你是不是名牌大學(xué)的，更別說(shuō)是自考生了”從此以后我不再天真的認(rèn)為自考和全日制是一樣的了�；蛟S我早就應(yīng)該意識(shí)到這點(diǎn)而自己當(dāng)時(shí)只是存在幻想自己騙自己而已�；蛟S自考真的是那些沒有進(jìn)過(guò)全日制大學(xué)的人自己騙自己最好的方式而已。

    進(jìn)了單位我很努力的工作我當(dāng)時(shí)的工作是出納，帶我的那個(gè)兼職會(huì)計(jì)期初也沒有重視我，但我什么都做，什么都愿意學(xué)，干的不光是出納的工作有空就做會(huì)計(jì)甚至是人事行政的方面，一個(gè)人做了三個(gè)人的事。帶我的老師才漸漸的將一些重要的事交給了我。即使我干的再多，我的收入仍然很低，比全日制大專生低，甚至比一些中專生低。

    兩年半后因?yàn)楣ぷ髦械囊恍┎挥淇煳肄o職離開原來(lái)的單位，到了現(xiàn)在單位。由于一些機(jī)會(huì)和現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我工作的認(rèn)可我做到了總帳會(huì)計(jì)，說(shuō)是說(shuō)總帳會(huì)計(jì)做的都是財(cái)務(wù)主管的事，部門內(nèi)都知道我是主管，但人事部并不承認(rèn)我主管的職務(wù)。而是認(rèn)為一個(gè)全日制本科生而且是cpa是主管，天哪這家伙簡(jiǎn)直不懂財(cái)務(wù)，而且現(xiàn)在被財(cái)務(wù)經(jīng)理調(diào)到商務(wù)部去了，還恬不知恥的認(rèn)為是財(cái)務(wù)主管，faint～～這么個(gè)職務(wù)的差別，我工資比全日制這個(gè)職務(wù)的要低。

    不但在工作中，即使在感情方面我也有過(guò)因?yàn)槭亲钥忌�而受到歧視的�?jīng)歷，都嘲笑我是上海話所說(shuō)的野雞路子大學(xué)生，再加上其他方面的條件不是很好所以我現(xiàn)在很自卑，根本不敢去想這方面的問題。我現(xiàn)在唯一的希望是盡快完成本科學(xué)歷，我還差三門就本科畢業(yè)了�，F(xiàn)在年紀(jì)也大了，工作中的事情也多，學(xué)習(xí)的進(jìn)度沒有以前快了，即使知道本科畢業(yè)也就那么回事但還是希望早點(diǎn)完成。

    真的，給那些在自考但還沒有找到工作的考友提個(gè)醒，自考在外面真的會(huì)或多或少遭受到一些歧視，別人聽說(shuō)是自考生嘴上會(huì)說(shuō)“噢，自考啊，不容易，真的不容易”但心里可能會(huì)想“什么自考生啊，還不都是一些沒有考上大學(xué)的垃圾”。自考生的甘苦只有自己知道。

    現(xiàn)在看看公務(wù)員招收和一些單位的應(yīng)聘廣告明確寫了“全日制”我真的懷疑自考是否真的有用，即使自己的能力很強(qiáng)，比全日制的還強(qiáng)，但由于你是自考的就是比全日制的差，難得自考變得象宋代犯人臉上的金印一樣嗎～～～自考就是低人一等的標(biāo)記嗎？？上次看到數(shù)據(jù)，從自考開始的20多年上海財(cái)經(jīng)大學(xué)累計(jì)大專畢業(yè)1.4萬(wàn)多人，本科畢業(yè)的好像才2千多人，其中有多少人被淘汰知道嗎？？再看看全日制生，20多年來(lái)有多少人進(jìn)了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，其中的大部分或者說(shuō)是絕大部分都能夠最后畢業(yè)，淘汰率又是多少？？？我承認(rèn)因?yàn)榛�礎(chǔ)或者其他方面的原因自考生的如高數(shù)等一些基礎(chǔ)課可能不如全日制生，但自考生的專業(yè)課水平?jīng)Q不差于全日制生，由于好多人平時(shí)在工作就是這個(gè)的，在專業(yè)課理論與實(shí)際的貫通方面可能還優(yōu)于全日制生。我承認(rèn)基礎(chǔ)課程差可能干不了研究型的工作，但全日制又有幾個(gè)是在搞研究的？？還不是和我們一樣都在從事實(shí)踐工作嗎？？昨天又看到北大教授當(dāng)眾鄙視那些能夠上他研究生班的自考生，實(shí)在令人憤慨，研究生招生有多少貓膩大家都懂，自考生能夠擠吊全日制生考上研究生只能說(shuō)明他付出的努力更多，怎么在有些人眼里卻變成了浪費(fèi)教育資源，侵占全日制生合法權(quán)益的事了呢？？？

    好了，心里想到這么多胡言亂語(yǔ)了一番。我只希望有關(guān)部門能夠給自考生一個(gè)平等的機(jī)會(huì)，我們并不全日制生差。公務(wù)員招收不應(yīng)該拒自考生于門外，同時(shí)也希望全體的自考生提高法律意識(shí)，對(duì)于這種侵犯自考生合法權(quán)益的行為運(yùn)用法律武器還擊�。�


    希望能和各位考友交流看法。QQ:113669834