掃描/長(zhǎng)按下面二維碼 |
掃描/長(zhǎng)按下面二維碼 |
點(diǎn)擊查看:2018自學(xué)考試《憲法學(xué)》簡(jiǎn)答題全真模擬匯總
簡(jiǎn)答題
1.為什么說(shuō)憲法是國(guó)家的根本法?
(1)憲法規(guī)定了一個(gè)國(guó)家最根本性問(wèn)題;(2)憲法有著更為嚴(yán)格的制定和修改程序;(3)憲法具有最高的法律效力。
2.簡(jiǎn)述憲法和憲政的關(guān)系。
第一:憲法是一國(guó)憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,又是一國(guó)憲政的規(guī)范形式和依據(jù)。憲法是對(duì)社會(huì)既存的民主事實(shí)的法律確認(rèn),憲政運(yùn)動(dòng)是憲法產(chǎn)生的前提,憲法是憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。 第二:憲政是憲法的實(shí)施。憲法確認(rèn)了民主事實(shí),將民主事實(shí)制度化和法律化,這 樣一部憲法的有效實(shí)施,即意味著實(shí)行了憲政。
3.我國(guó)憲法的結(jié)構(gòu)是怎樣的?
序言+正文(總綱,公民的基本權(quán)利和義務(wù),國(guó)家機(jī)構(gòu),國(guó)旗、國(guó)徽、首都)
4.我國(guó)憲法性法律(或憲法相關(guān)法)主要包括哪些內(nèi)容?
《中華人民共和國(guó)憲法》 《反分裂國(guó)家法》 《中華人民共和國(guó)立法法》 《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)代表大會(huì)選舉法》 《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》 《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)代表大會(huì)和地方各級(jí)政府組織法》 《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》 《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院組織法》 《中華人民共和國(guó)國(guó)法院組織法》 《中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法》 《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》 《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》 《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》
5.我國(guó)憲法的基本原則有哪些?
(1)人民主權(quán)原則;(2)基本人權(quán)原則;(3)法治原則;(4)權(quán)力制約原 則或民主集中制原則。
6.憲法的修改方式有哪些?
(1)全面修改;(2)部分修改;(3)無(wú)形修改。
7.美國(guó)憲法的修改程序是怎樣的?
美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家,修改憲法的程序較為特殊一些。根據(jù)美國(guó)憲法第 5 條規(guī) 定,憲法修正案的通過(guò)有以下四種程序:(1)憲法修正案須由國(guó)會(huì)兩院各以 2/3以上的議員(出席議會(huì)的議員總數(shù))通過(guò),并交由 3/4 州議會(huì)批準(zhǔn)。(2)憲法修 正案須由國(guó)會(huì)兩院各以 2/3 以上的議員(出席議會(huì)的議員總數(shù))通過(guò),并交由 3/4 制憲議會(huì)批準(zhǔn)。(3)由 2/3 州議會(huì)申請(qǐng)?zhí)岢鲂拚,?guó)會(huì)應(yīng)即召開(kāi)修憲大會(huì)討論 該修正案,通過(guò)后提交經(jīng) 3/4 州議會(huì)批準(zhǔn)。(4)由 2/3 州議會(huì)申請(qǐng)?zhí)岢鲂拚福瑖?guó) 會(huì)應(yīng)即召開(kāi)修憲大會(huì)討論該修正案,通過(guò)后提交經(jīng) 3/4 州制憲會(huì)議批準(zhǔn)。
8.憲法的解釋方法有哪些?
(1)由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或立法機(jī)關(guān)解釋?xiě)椃ā?2)由普通法院解釋?xiě)椃ā?3)由憲法法院或憲法委員會(huì)解釋?xiě)椃ā?/P>
9.違憲審查和相關(guān)概念之間是什么關(guān)系?
(1)違憲審查與憲法保障:憲法保障制度即保障憲法實(shí)施的制度,是與憲法實(shí) 施相聯(lián)系的,在含義上最為廣泛的一個(gè)概念,它在內(nèi)容上包括了一切保障憲法實(shí)施 的措施,而憲法審查制度只是憲法保障制度的一個(gè)方面。
(2)違憲審查和憲法監(jiān)督:在我國(guó),憲法監(jiān)督具有兩種含義,一是作為制度 形態(tài)和嚴(yán)格意義上的憲法監(jiān)督,這一意義上的憲法監(jiān)督與違憲審查的含義相同;二 是作為政治意義上的憲法監(jiān)督,這一意義上的憲法監(jiān)督并不具有嚴(yán)格的制度形態(tài)。
(3)違憲審查司法審查:由于每個(gè)國(guó)家的政治體制、歷史傳統(tǒng)、政治理念及 法律制度等具體國(guó)情不同,違憲審查制度在不同的國(guó)家表現(xiàn)為不同的體制,某些國(guó) 家中,司法審查制度僅為違憲審查制度的一種類(lèi)型;在實(shí)行司法審查制度的國(guó)家, 在憲法意義上,司法審查制度就是違憲審查制度。
(4)違憲審查和憲法訴訟:兩者之間存在兩個(gè)方面的聯(lián)系與區(qū)別:1)在大陸 法系國(guó)家,由憲法法院進(jìn)行的憲法訴訟,其功能之一是進(jìn)行違憲審查,除此之外, 憲法訴訟還解決其他憲法爭(zhēng)議;2)在違憲審查中,在有些國(guó)家有普通法院(如美 國(guó))或者特設(shè)機(jī)關(guān)(如德國(guó)的聯(lián)邦憲法法院)通過(guò)訴訟的方式審查法律、法規(guī)或者 行政命令是否違反憲法,通常把這種方式稱(chēng)為“憲法訴訟”?梢(jiàn),在這一意義 上,憲法訴訟是違憲審查的一種具體的審查方式,其與違憲審查并不是想同等的概 念,因有些國(guó)家并不通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行違憲審查。
論述題
1.如何理解憲法是各種政治力量對(duì)比關(guān)系的集中反映?
在一個(gè)具體的國(guó)家之中,人民是一個(gè)概括性、總體性的概念,它包含了組成這個(gè)具 體國(guó)家的所有社會(huì)成員,是組成這個(gè)具體國(guó)家的所有社會(huì)成員的總稱(chēng)。從人民主權(quán) 原則出發(fā),人民是憲法的制定權(quán)主體,而在人民之中,又包含著不同的階級(jí)、階 層,集團(tuán)和群體,這些不同的階級(jí)、階層、集團(tuán)和群體又都具有特定的經(jīng)濟(jì)利益和 政治利益。因此,憲法反映了一國(guó)當(dāng)時(shí)的各種政治力量對(duì)比關(guān)系。由于憲法所規(guī)定 的是國(guó)家生活和社會(huì)生活中最根本性的問(wèn)題,因而它是一國(guó)各種政治力量對(duì)比關(guān)系 的全面、集中表現(xiàn)。
2. 試述我國(guó)憲法修正案對(duì)憲法指導(dǎo)思想和憲法基本原則的發(fā)展。
答:指導(dǎo)原則增加了鄧小平理論、三個(gè)代表;驹瓌t增加了保障人權(quán)、保障私有財(cái)產(chǎn)。
3. 論述憲法序言的法律效力。
憲法序言是具有法律效力的。因各國(guó)的實(shí)際情況不同,憲法序言的篇幅或長(zhǎng)或 短,但都對(duì)本國(guó)的國(guó)家體制、法律制度、法治理念等最為基本的內(nèi)容做出了重要的 規(guī)定,這些基礎(chǔ)性的規(guī)定是一國(guó)所有法律的效力的淵源。憲法中的其他條文和除憲 法之外的其他法律、法規(guī)都可以在憲法的序言中找到其依據(jù)或其邏輯出發(fā)點(diǎn)。
憲法的法律效力主要體現(xiàn)在立法和司法兩個(gè)過(guò)程中。
在立法方面,立法機(jī)關(guān)及其授權(quán)的其他機(jī)關(guān)所制定的法律、法規(guī)必須是符合憲 法的理念、精神和規(guī)則以及規(guī)定的,法律、法規(guī)的規(guī)定若部分和全部與憲法相沖 突,則相應(yīng)的部分或全部無(wú)效!吨腥A人民共和國(guó)立法法》第七十八條規(guī)定“憲法 具有最高的法律效力,一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、 規(guī)章都不得同憲法相抵觸。”這是對(duì)憲法最高效力的明文宣告。
在司法方面,憲法是司法機(jī)關(guān)進(jìn)行裁判的最終法律依據(jù)。當(dāng)法律的規(guī)定和憲法 相沖突或者法律未予規(guī)定時(shí),則應(yīng)依據(jù)憲法進(jìn)行裁判。
在西方法律發(fā)達(dá)國(guó)家一般都有相應(yīng)的違憲審查或司法審查制度對(duì)立法和行政行 為是否違憲進(jìn)行審查。在德國(guó)和法國(guó)分別有憲法法院和憲法委員會(huì)專(zhuān)司違憲審查之職,而在美國(guó)則由聯(lián)邦最高法院行使司法審查權(quán)。無(wú)論是憲法法院和憲法委員會(huì)的 違憲審查還是聯(lián)邦最高法院的司法審查,一旦確認(rèn)接受審查的法律法規(guī)或行政行為 違憲即宣布其無(wú)效或不適用。正是在這不斷的審查中,憲法的最高效力得以凸顯出 來(lái)和得到強(qiáng)化。
在我國(guó),憲法之所以給很多人以沒(méi)有效力或者效力不足的印象,主要是一位目 前我國(guó)的違憲審查制度尚未建立。在2003 年 4 月發(fā)生“孫之志剛案”后,盡快建立 適合我國(guó)的違憲審查制度的呼聲日高,與此有關(guān)的學(xué)術(shù)研究和爭(zhēng)論也受到了極大的 關(guān)注,相信在不久之后,我國(guó)的違憲審查制度將逐步建立和完善。屆時(shí),憲法尤其 是憲法序言中所規(guī)定的基本原則應(yīng)有的法律效力會(huì)得到真正的體現(xiàn)。
4.試述世界主要國(guó)家違憲審查制度的發(fā)展模式。
中國(guó)/英國(guó):最高代表機(jī)關(guān)審查制 美國(guó)、日本:司法審查制 澳大利、德國(guó)、韓國(guó):憲法法院審查制
法國(guó)、伊朗:憲法委員會(huì)審查制
5.我國(guó)違憲審查制度應(yīng)如何進(jìn)一步完善?
我國(guó)的違憲審查制度還需要在協(xié)助全國(guó)人大及其委員會(huì)進(jìn)行違憲審查的機(jī)構(gòu)、提出 違憲審查的主體條件和原則、違憲審查的程序、違憲審查的原則、違憲審查的方式、違憲審查的措施、違憲審查的效力等方面,作進(jìn)一步具體化的規(guī)定,以保證我國(guó)的違憲審查制度更具有操作性和實(shí)效性。
相關(guān)推薦:
2018年自學(xué)考試《證據(jù)法學(xué)》綜合復(fù)習(xí)題匯總
2018年自學(xué)考試《勞動(dòng)法》基礎(chǔ)練習(xí)題匯總
各地2018年自學(xué)考試報(bào)名時(shí)間匯總
2018年自學(xué)考試經(jīng)驗(yàn)技巧匯總