掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
簡答題
4.1.簡述審美經(jīng)驗是人生實踐的一種重要形式。
4.2.審美經(jīng)驗的兩種直觀性是什么?
4.3.為什么審美經(jīng)驗具有非功利性?
4.4.談談對于審美經(jīng)驗的超越性的基本看法。
4.5.請簡述審美感知相對于一般感知的特點。
4.6.審美理解具有什么特點?
4.7.審美主體的功能調(diào)節(jié)和結構調(diào)節(jié)分別指的是什么?
4.8.想象的先驗層面和經(jīng)驗層面是怎樣兩個不同的層面?
4.9.請簡述審美體驗的起始終結都是感覺。
參考答案
4.1.簡述審美經(jīng)驗是人生實踐的一種重要形式。答:(1)藝術活動本身就是藝術家審美的人生實踐。(2)這種藝術活動的實踐性導致了審美經(jīng)驗具有創(chuàng)造性和生成性。(3)藝術作品在被接受過程中,必然要和廣大接受者的人生實踐發(fā)生緊密的聯(lián)系。
4.2.審美經(jīng)驗的兩種直觀性是什么?答:第一個方面是“感性直觀性”,主體憑借自己的感覺器官直接與對象打交道,對象也以自己的感性外觀呈現(xiàn)給主體,從而在主客體之間建立起一種感性直觀的關系;另外一個方面是“本質(zhì)直觀性”,因為排除了概念對于理性認識的干擾,所以審美經(jīng)驗能夠有效地把感性認識和理性認識統(tǒng)一起來,把握事物的現(xiàn)象,揭示事物的本質(zhì)。
4.3.為什么審美經(jīng)驗具有非功利性?答:首先,從審美對象的角度來看,審美經(jīng)驗只涉及事物的外觀和形式,與實際事物的存在毫無關系,是直接將事物的形式與自身的感受相聯(lián)系;其次,從主體的角度來看,審美經(jīng)驗的基本功能在于滿足人們的審美需要,這要求排除功利因素的干擾。
4.4.談談對于審美經(jīng)驗的超越性的基本看法。答:審美經(jīng)驗的超越性中的超越概念包含了“橫向超越”與“縱向超越”兩個方面,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)審美經(jīng)驗能夠?qū)崿F(xiàn)從物質(zhì)世界向精神世界的超越。(2)審美經(jīng)驗還能實現(xiàn)從現(xiàn)實世界向理想世界的超越。(3)審美經(jīng)驗還能實現(xiàn)從經(jīng)驗世界向超驗世界的超越。
4.5.請簡述審美感知相對于一般感知的特點。答:審美感知相對于一般感知,具有以下特點:(1)它總是與情感活動緊緊交織。(2)它具有積極的選擇能力。(2)它總是以完形的方式把握對象,具有整體性特點
4.6.審美理解具有什么特點?答:審美經(jīng)驗需要理性的參與,以作出具有普遍性的審美判斷和評價。據(jù)此,我們可以把審芙經(jīng)驗中理解的特點歸結為以下兩個方面:(1)審美理解具有非概念性的特點。由于在反思判斷中主體并沒有明確的規(guī)律可循,而必須直接從特殊的審美對象出發(fā)去發(fā)現(xiàn)其普遍性,因而他不需要也不可能把對象分解為抽象的概念,而必須保持其完整的感性形象。(2)審美理解具有多義性的特點,從而使審美對象的含叉顯得豐富多彩和不可窮盡。由于審美對象中所包含的理性因素并不是以抽象概念的形式表現(xiàn)出來,而是通過感性形象暗示出來的,因而對其的理解也不可能以抽象思維的方式來進行,而必須通過滲透著理性因素的直觀活動來進行。與抽象的邏輯推理相比較,這種直觀活動看似更加具體,實際上卻更加模糊和含蓄,所把握到的意義也顯得不夠確定,卻意蘊豐富,回味悠長。但是,審美對象必然具有自身的規(guī)定性,所以理解活動雖然沒有止境,但也不是主觀任意的,而必須始終圍繞對象來進行。
4.7.審美主體的功能調(diào)節(jié)和結構調(diào)節(jié)分別指的是什么?答:審美主體的自我調(diào)節(jié)分為有意識與無意識,有意識的調(diào)節(jié)是功能性的,而調(diào)節(jié)本身在心理結構中是無意識的,結構決定功能,功能影響結構,審美主體的自我調(diào)節(jié)就是這種有意識的功能調(diào)節(jié)和無意識的結構調(diào)節(jié)的有機統(tǒng)一。
4.8.想象的先驗層面和經(jīng)驗層面是怎樣兩個不同的層面?答:想象的先驗層面和經(jīng)驗層面具有不同的功能,先驗想象力打破主體對象之間的渾然一體狀態(tài),形成審美距離;經(jīng)驗想象力則能在此基礎上,改造原初經(jīng)驗材料,形成關于審美對象的格式塔。其實,先驗想象力并不是一種獨立的想象力,并且它們并不是兩種不同的想象力,而是同一思維活動的兩個方面。
4.9.請簡述審美體驗的起始終結都是感覺。答:審美體驗從感覺開始,也以感覺告終,但是,這兩種感覺顯然有著本質(zhì)的差異。首先,它們的對象不同。前者把握的只是對象的外觀,而后者所把握的是具有一定深度的意義。其次,他們的區(qū)別還在于后者還使得主體呈現(xiàn)出一種新的態(tài)度,達到了一種體驗的深度。
相關推薦: