考研網(wǎng)校 模擬考場 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗(yàn) 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
考研網(wǎng)校 模擬考場 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗(yàn) 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
美術(shù)系主任在其妻子考試時(shí)仍擔(dān)任評委
曾智煥稱,此次藝術(shù)碩士復(fù)試評卷沒有遵循起碼的“回避制度”。此次漆畫方向錄取的考生———廈大藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系教師劉曉潔,是美術(shù)系主任張立平的妻子;劉曉潔的導(dǎo)師陳金華也參加了此次考試,報(bào)考的是張立平的油畫專業(yè);而張立平也參加了這次復(fù)試的評卷工作。
林開展稱,張立平之前曾主動提出過回避,但由于評卷老師實(shí)在不夠,經(jīng)院務(wù)會討論確定,還是讓張立平參加了。
但他表示,張立平只參加“重彩”的評分,而劉曉潔報(bào)的是漆畫方向,“張立平不會看到或者去改她的卷子”。
記者問:張立平、陳金華、劉曉潔,這三者之間在外人看來不是很容易達(dá)成某種默契嗎?
林開展說:評委不只一個。但他同時(shí)承認(rèn),“如果陳金華報(bào)的是張立平的(研究生)確實(shí)不大好,讓人有話講”。
藝術(shù)學(xué)院院長蘇力,是本次廈門大學(xué)藝術(shù)碩士招生的總負(fù)責(zé)人。他對記者稱,張立平參加評審是“合適的”,“評委都是藝術(shù)家,打分都是憑藝術(shù)家的良心”。
林金枝也對記者稱,張立平參加評卷“符合有關(guān)規(guī)定,沒有問題。”
隨后,記者查閱了《廈門大學(xué)2006年碩士研究生復(fù)試錄取工作意見》,沒有找到與“回避制度”相關(guān)的規(guī)定。
但記者在查閱中發(fā)現(xiàn),國內(nèi)許多大學(xué)的相關(guān)文件都有關(guān)于“回避制度”的規(guī)定。如中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)在《2006年碩士研究生招生復(fù)試工作章程》中提出:有子弟或親屬參加復(fù)試的教職工,必須嚴(yán)格回避復(fù)試和錄取的全過程;天津大學(xué)也提出,“有親屬參加復(fù)試的教職工,不得參加與復(fù)試和錄取有關(guān)的任何工作”。
復(fù)試評卷老師名單誰來確定?
有考生稱,根據(jù)考務(wù)工作透明公開的原則,他們想了解復(fù)試評卷教師名單的產(chǎn)生過程,記者就此問題進(jìn)行了采訪。
林開展稱,蘇力院長負(fù)總責(zé),評委的名單是院務(wù)會確定的。據(jù)其介紹,院務(wù)會由3名正副院長、兩名正副書記參加。蘇力接受記者采訪時(shí)也確認(rèn),“5個人都參加了”。
“那具體名單是誰提的?”記者問林開展。
“主要是蘇力和張小鷺。”
但張小鷺稱,自己對評委名單毫不知情:“我是分管研究生的副院長,但這次林書記說,院長蘇力是藝術(shù)碩士委員會的委員,招生工作就由他來負(fù)責(zé),后來他們開會什么的都沒有叫我!
林開展向記者出示了一份“確定復(fù)試評委名單”的院務(wù)會記錄。出席人為“林、蘇、張、李、付、侯(去福州當(dāng)評委)”(記者注:此記錄為會議筆錄,名單非本人簽名;李、付、侯依次為副書記、會議筆錄、副院長),而標(biāo)明的會議日期居然是“2005年12月30日”,比復(fù)試考試時(shí)間“12月23日”整整晚了一個星期!稄B門大學(xué)2006年碩士研究生復(fù)試錄取工作意見》中要求:“復(fù)試結(jié)束后,各院(系、所)應(yīng)將復(fù)試成績及結(jié)果及時(shí)通知考生本人”。
但張瑞敏對記者稱,他至今仍未收到復(fù)試成績,他與幾名考生多次前去藝術(shù)學(xué)院和研究生院查詢,均被拒絕。
張小鷺稱,這并不符合常規(guī),“以往所有的研究生成績都是公布的,這樣一目了然,馬上就可以監(jiān)督!
據(jù)記者了解,在接到考生反映后,教育部高度重視,并要求廈門大學(xué)進(jìn)行調(diào)查。3月15日,廈門大學(xué)監(jiān)察審計(jì)處和紀(jì)委作出了《關(guān)于我校2005年藝術(shù)碩士(MFA)專業(yè)招生幾個問題的調(diào)查報(bào)告》,稱此次“招生工作是比較嚴(yán)謹(jǐn)有序的,各級教育行政領(lǐng)導(dǎo)、考生與社會輿論……均給予了正面評價(jià)”。
蘇力對記者說,此次招生完全符合教育部的規(guī)定,“如果我們違規(guī)了,等著教育部來處理我們,好不好?”
林開展對記者表示,這次招生“有些工作確實(shí)比較粗糙,考慮問題不太全面。”
記者問他:“因?yàn)楣ぷ鞔植趯忌斐闪擞绊,有沒有想過對他們做些補(bǔ)償?”
“人生幾十年,不在乎這一年兩年,今年不行,明年可以再來嘛!
本報(bào)廈門4月6日電
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |