全文翻譯：
世界正在經(jīng)歷一場前所未有的巨大的并購浪潮。這個(gè)浪潮從異常活躍的美國席卷到歐洲，并以不可比擬的威力影響到正在崛起的國家。這些國家的許多人面對(duì)這個(gè)浪潮開始憂慮：“企業(yè)合并的浪潮會(huì)不會(huì)變成一股不可控制的反競爭的力量？”
第一段：從現(xiàn)象引出問題：企業(yè)合并的浪潮會(huì)不會(huì)變成一股不可控制的反競爭的力量。
無疑，大企業(yè)正在變得更大、更強(qiáng)。跨國公司在1982年只占有國際貿(mào)易不到20％的份額。而現(xiàn)在，這個(gè)數(shù)字上升到25％強(qiáng)，并且還在迅速上升。在那些對(duì)外開放并鼓勵(lì)外資的國家的經(jīng)濟(jì)中國際分公司在國民生產(chǎn)中所占的比重越來越大。比如，在阿根廷，經(jīng)過90年代初的改革之后，跨國公司在200家大型企業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)中從43％增加到幾乎70％。這個(gè)現(xiàn)象造成了人們對(duì)小型企業(yè)和民族資本的作用以及世界經(jīng)濟(jì)的最終穩(wěn)定的極大關(guān)注。
我認(rèn)為，推動(dòng)這股巨大的并購浪潮的最主要的力量，也是推動(dòng)全球化進(jìn)程的力量，包括日趨下降的運(yùn)輸與通訊費(fèi)用，較低的貿(mào)易與投資壁壘，以及市場的擴(kuò)大和為滿足市場需求而進(jìn)行的擴(kuò)大生產(chǎn)。所有這些對(duì)消費(fèi)者來說都有益而無害的。隨著生產(chǎn)力的提高，世界的財(cái)富也在增長。
第二、三段：作者指出企業(yè)規(guī)模確實(shí)越來越大及其原因。
目前證明這股合并浪潮是帶來利還是弊的實(shí)例并不多。但是很難想象當(dāng)今的幾個(gè)石油公司的合并是否會(huì)重新造成約100年前美國標(biāo)準(zhǔn)石油公司對(duì)競爭造成的同樣的威脅，那時(shí)由于人們對(duì)該公司的這種擔(dān)心而導(dǎo)致了它最終的解散。像世界通訊這樣的通訊公司合并似乎沒有給消費(fèi)者帶來更高的費(fèi)用，或者降低技術(shù)進(jìn)步的速度。相反，通信的價(jià)格在迅速下降。在汽車行業(yè)，合并也同樣在增加——比如戴姆勒與克萊斯勒，雷諾與尼桑的合并——但消費(fèi)者看起來并未受到傷害。
第四段：指出很難斷定合并浪潮是好是壞，并且說明目前的合并不會(huì)威脅到競爭機(jī)制。
但是合并運(yùn)動(dòng)必須受到嚴(yán)密監(jiān)視這個(gè)事實(shí)仍然存在。就在幾星期以前，格林斯潘對(duì)銀行業(yè)的巨大合并發(fā)出了警告。誰來充當(dāng)最終的借貸者，對(duì)這家正在形成的龐大銀行發(fā)揮監(jiān)督、規(guī)范和運(yùn)作的作用。當(dāng)一個(gè)國家對(duì)破壞公平競爭的行為的處理過于嚴(yán)厲時(shí)，跨國公司會(huì)不會(huì)把它們的生產(chǎn)從一地轉(zhuǎn)到另一地呢？在那些將會(huì)影響許多其他國家的事情中，如美國政府與微軟公司的訴訟案，一個(gè)國家是否應(yīng)該擔(dān)負(fù)起“保護(hù)競爭”的責(zé)任呢？
第五段，指出人們還是要密切關(guān)注兼并浪潮，暗指兼并可能具有危險(xiǎn)性。
2009年考研英語閱讀理解精讀100篇(高分版)匯總
2009考研英語18年滿分范文修訂背誦版之2008
Exam8視線：新東方周雷指導(dǎo)09考研英語備考
