四、論述題
54.美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家桑德伯格列出了以下圖表,提出了人力資本原理,根據(jù)材料分析。
國(guó)家 |
1850 |
人均國(guó)民收入 | ||
識(shí)字率 |
富裕程度 |
1913年 |
1970年 | |
瑞典 |
70% |
低 |
613 |
3240 |
挪威 |
低 |
580 |
3410 | |
法國(guó) |
高 |
940 |
2540 | |
英國(guó) |
50% |
很高 |
870 |
2654 |
比利時(shí) |
高 |
760 |
2641 | |
西班牙 |
低于50% |
低 |
450 |
2504 |
葡萄亞 |
低 |
536 |
2361 | |
意大利 |
低 |
487 |
2847 |
(1)根據(jù)數(shù)據(jù)分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和特點(diǎn)。
(2)運(yùn)用教育學(xué)相關(guān)原理分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和特點(diǎn)。
答:(1)從圖表中可以看出,教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不具有立竿見(jiàn)影的效果,人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能顯露出來(lái)。各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑和速度的差別很大程度上是人力資本差異的結(jié)果。識(shí)字率水平高的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就可能快;相反,識(shí)字率水平低的國(guó)家,盡管有的起初收入水平很高,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度就可能越慢。人力資源要經(jīng)歷較長(zhǎng)的培育周期,正如俗話所說(shuō)的“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”。人力資源儲(chǔ)備充分的國(guó)家,發(fā)展的后勁較足。例如,在1850年識(shí)字率在70%的國(guó)家,瑞典和挪威的富裕程度都為“低”,與1850年的西班牙、葡萄牙、意大利(三個(gè)國(guó)家的識(shí)字率均低于%50)的富裕程度相當(dāng),但是到了1913年,前者與后者的人均國(guó)民收入開(kāi)始分化,但是并不明顯。到了1970年,則1850識(shí)字率在70%的瑞典、挪威在人均國(guó)民收入方面已經(jīng)大大超越了當(dāng)時(shí)識(shí)字率在50%的英國(guó)與比利時(shí),這是人力資源儲(chǔ)備充分國(guó)家的后來(lái)居上,同時(shí),瑞典語(yǔ)挪威的人均國(guó)民收入大幅度超越了西班牙、葡萄牙、意大利。
(2)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有如下影響和特點(diǎn):第一,教育通過(guò)提高國(guó)民的人力資本,促進(jìn)國(guó)民收入和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。普通教育提高民族文化素質(zhì),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的發(fā)展?jié)撃。教育正是通過(guò)提高民族文化素質(zhì),不僅為生產(chǎn)發(fā)展提供了合格的工人,更重要的是它提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好背景,這是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的后勁。專(zhuān)業(yè)和職業(yè)教育直接生產(chǎn)勞動(dòng)能力,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了人力的支持。第二,教育通過(guò)生產(chǎn)科學(xué)基礎(chǔ),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科學(xué)技術(shù)是人類(lèi)整個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程的結(jié)晶,是人類(lèi)不斷積累、繼承和創(chuàng)造的結(jié)果?茖W(xué)基礎(chǔ)通常是以知識(shí)形態(tài)存在的、潛在的、可能的生產(chǎn)力。這種潛在的、可能的生產(chǎn)力要轉(zhuǎn)化為直接的、現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,就必須借助人的掌握。教育是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中間環(huán)節(jié),是科學(xué)技術(shù)由潛在性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的前提和條件。
(1)根據(jù)數(shù)據(jù)分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和特點(diǎn)。
(2)運(yùn)用教育學(xué)相關(guān)原理分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和特點(diǎn)。
答:(1)從圖表中可以看出,教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不具有立竿見(jiàn)影的效果,人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能顯露出來(lái)。各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑和速度的差別很大程度上是人力資本差異的結(jié)果。識(shí)字率水平高的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就可能快;相反,識(shí)字率水平低的國(guó)家,盡管有的起初收入水平很高,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度就可能越慢。人力資源要經(jīng)歷較長(zhǎng)的培育周期,正如俗話所說(shuō)的“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”。人力資源儲(chǔ)備充分的國(guó)家,發(fā)展的后勁較足。例如,在1850年識(shí)字率在70%的國(guó)家,瑞典和挪威的富裕程度都為“低”,與1850年的西班牙、葡萄牙、意大利(三個(gè)國(guó)家的識(shí)字率均低于%50)的富裕程度相當(dāng),但是到了1913年,前者與后者的人均國(guó)民收入開(kāi)始分化,但是并不明顯。到了1970年,則1850識(shí)字率在70%的瑞典、挪威在人均國(guó)民收入方面已經(jīng)大大超越了當(dāng)時(shí)識(shí)字率在50%的英國(guó)與比利時(shí),這是人力資源儲(chǔ)備充分國(guó)家的后來(lái)居上,同時(shí),瑞典語(yǔ)挪威的人均國(guó)民收入大幅度超越了西班牙、葡萄牙、意大利。
(2)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有如下影響和特點(diǎn):第一,教育通過(guò)提高國(guó)民的人力資本,促進(jìn)國(guó)民收入和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。普通教育提高民族文化素質(zhì),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的發(fā)展?jié)撃。教育正是通過(guò)提高民族文化素質(zhì),不僅為生產(chǎn)發(fā)展提供了合格的工人,更重要的是它提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好背景,這是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的后勁。專(zhuān)業(yè)和職業(yè)教育直接生產(chǎn)勞動(dòng)能力,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了人力的支持。第二,教育通過(guò)生產(chǎn)科學(xué)基礎(chǔ),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?茖W(xué)技術(shù)是人類(lèi)整個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程的結(jié)晶,是人類(lèi)不斷積累、繼承和創(chuàng)造的結(jié)果?茖W(xué)基礎(chǔ)通常是以知識(shí)形態(tài)存在的、潛在的、可能的生產(chǎn)力。這種潛在的、可能的生產(chǎn)力要轉(zhuǎn)化為直接的、現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,就必須借助人的掌握。教育是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中間環(huán)節(jié),是科學(xué)技術(shù)由潛在性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的前提和條件。