1994年全國(guó)碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試——政治試題

三、簡(jiǎn)答題

21．(時(shí)事政治，略)

22．(時(shí)事政治，略)

四、辨析題。要求對(duì)所給命題或觀點(diǎn)進(jìn)行辨別、分析，觀點(diǎn)正確，言之成理。

23．“一個(gè)完善的人，必定具備思維力、意志力和心力。思維力是認(rèn)識(shí)之光，意志力是品性之能，心力是愛(ài)”，因此人的本質(zhì)是理性、意志和心。

24．資本主義壟斷階段，股份公司促進(jìn)了資本社會(huì)化和生產(chǎn)社會(huì)化，意味著資本主義占有關(guān)系的改變。

25．1927年大革命失敗后至解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，中國(guó)共產(chǎn)黨在農(nóng)村的土地政策是沒(méi)收地主階級(jí)的土地分配給農(nóng)民。

26．一位美國(guó)學(xué)者說(shuō)，“美國(guó)之所以繁榮是因?yàn)槊绹?guó)民主，而美國(guó)之所以民主是因?yàn)槊绹?guó)繁榮”。

五、論述題。要求論述緊扣題意，合乎邏輯。

27．試述毛澤東在《矛盾論》中闡明的關(guān)于事物矛盾問(wèn)題的精髓的原理以及這一原理對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)意義。(12分)

28．試述辛亥革命后中國(guó)出現(xiàn)的三種不同的建國(guó)主張及其歷史命運(yùn)。(10分)

六、材料題。結(jié)合所學(xué)知識(shí)或原理分析材料并回答問(wèn)題。

29．在處理社會(huì)主義國(guó)家之間關(guān)系的問(wèn)題上，鐵托等南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人之間存在著分歧與對(duì)立�，F(xiàn)將有關(guān)材料摘錄如下：

材料1

無(wú)論我仍每個(gè)人多么熱愛(ài)社會(huì)主義的故鄉(xiāng)蘇聯(lián)，她決不能愛(ài)自己的國(guó)家亞于愛(ài)蘇聯(lián)，因?yàn)樗�自己的�?guó)家同樣是正在發(fā)展社會(huì)主義——這里具體說(shuō)就是南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國(guó)，這個(gè)國(guó)家的成千上萬(wàn)最進(jìn)步的人們已經(jīng)為國(guó)捐軀。我們深知，這種道理在蘇聯(lián)也是這樣理解的。摘自鐵托等人致蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的一封信(1948年4月13日)

材料2

情報(bào)局認(rèn)為：南共領(lǐng)導(dǎo)所犯錯(cuò)誤的基礎(chǔ)，在于這樣一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)，即先前以偽裝形式存在的民族主義因素，在過(guò)去五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)在南共領(lǐng)導(dǎo)中獲得了統(tǒng)治地位，因此，南共領(lǐng)導(dǎo)同南共的國(guó)際主義傳統(tǒng)決裂而走上民族主義道路。南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人顯然不了解，或者可能是假裝不了解，這樣一條民族主義路線只能使南斯拉夫蛻變成一個(gè)普通的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，喪失獨(dú)立，淪為帝國(guó)主義國(guó)家的殖民地。倍報(bào)局并不懷疑，南共黨內(nèi)忠于馬列主義、忠于南共國(guó)際傳統(tǒng)、忠于社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康分子大有人在。
健康分子的任務(wù)是，迫使他們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)他們的錯(cuò)誤，并且公開(kāi)地、誠(chéng)懇地加以糾正；迫使他們與民族主義決裂，回到國(guó)際主義上來(lái)，干方百計(jì)地鞏固反對(duì)帝國(guó)主義的社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線。如果南斯拉夫共產(chǎn)黨現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人辦不到這一點(diǎn)，這些健康分于的任務(wù)就是取而代之，形成黨的國(guó)際主義的新領(lǐng)導(dǎo)。摘自共產(chǎn)黨情報(bào)局關(guān)于開(kāi)除南斯拉夫的決議(1948年6月28B)

材料3

兩國(guó)政府同意采取進(jìn)一步的措施實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；�并發(fā)展兩國(guó)的合作，因?yàn)樗麄兩钚胚@樣作符合兩國(guó)人民的利益，而且是對(duì)緩和緊張局勢(shì)與鞏固世界和平的一種貢獻(xiàn)。兩國(guó)政府在談判過(guò)程中表現(xiàn)了進(jìn)一步發(fā)展蘇聯(lián)與南斯拉夫全面合作的真誠(chéng)愿望。這種合作完全符合兩國(guó)的利益，也符合和平與社會(huì)主義的利益，而且當(dāng)前存在著合作的客觀條件。為了加強(qiáng)人民之間的相互信任與合作，兩國(guó)政府從下述原則出發(fā)，審查了作為此次談判目的的各項(xiàng)問(wèn)題：
和平不可分，它是集體安全賴以建立的唯一基礎(chǔ)。
尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，尊重兩國(guó)相互關(guān)系中以及與其他國(guó)家的關(guān)系中的平等地位。
承認(rèn)并發(fā)展國(guó)家之間的和平共處，而不論其意識(shí)形態(tài)分歧和社會(huì)制度的不同，這意味著一切國(guó)家在一般國(guó)際關(guān)系中，特別是在經(jīng)濟(jì)與文化聯(lián)系中進(jìn)行合作。
互相尊重，不以任何(無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治或意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的)理由干涉他國(guó)內(nèi)政，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)問(wèn)題、不同的社會(huì)調(diào)度問(wèn)題以及發(fā)展社會(huì)主義不同的具體形式問(wèn)題完全是各國(guó)人民自己的事情。
摘自南斯拉夫和蘇聯(lián)兩國(guó)的《貝爾格萊德宣言》(1955年6月2日)

材料4

1968年8月20日蘇聯(lián)等華沙條約5國(guó)入侵捷克斯洛伐克，遭到了包括鐵托和南斯拉夫人民在內(nèi)的世界輿論的譴責(zé)。勃列日涅夫則認(rèn)為：
“當(dāng)社會(huì)主義的內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力試圖扭轉(zhuǎn)某個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展，復(fù)辟資本主義制度，當(dāng)那個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義事業(yè)遭到了危險(xiǎn)——對(duì)整個(gè)社會(huì)主義共同體的安全構(gòu)成威脅——這就不再僅僅是那個(gè)國(guó)家人民的問(wèn)題，而變成了一個(gè)共同的問(wèn)題——所有社會(huì)主義國(guó)家關(guān)心的問(wèn)題�！闭�自勃列日涅夫在波蘭共產(chǎn)黨代表大會(huì)上的講話(1968年11月12日)

請(qǐng)回答：

(1)比較材料1和2，說(shuō)明蘇南沖突時(shí)，就民族利益和社會(huì)主義利益的關(guān)系而言，雙方的根本分歧及各自的目的。(3分)

(2)參照材料2，指出材料3所反映的蘇聯(lián)在蘇南兩國(guó)關(guān)系準(zhǔn)則上所做的重大讓步，并簡(jiǎn)析其原因。(2分)

(3)比較材料2和4，指出蘇聯(lián)1968年入侵捷克斯洛伐克的借口與當(dāng)年情報(bào)局開(kāi)除南斯拉夫時(shí)的借口的異同。(2分)

(4)與材料3相比，材料4所示蘇聯(lián)在社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系問(wèn)題上態(tài)度發(fā)生了較大的變化。試指出發(fā)生這一變化的原因。(2分)

(5)根據(jù)以上材料。指出正確處理社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系的基本準(zhǔn)則。(1分)