一、跨考

　　我本科廣外的英語專業(yè)。雖然就業(yè)沒什么困難，能選擇的工作類型也不算少，但總體上也就外貿(mào)、英語老師、翻譯之類的，要有比較好的職業(yè)發(fā)展，通常是做駐外的銷售/采購，或者同傳。而我覺得長遠(yuǎn)來說，這些方向都不適合我，所以選擇了考研。之所以選擇MPACC，主要是考試模式比較適合我，數(shù)學(xué)、邏輯、英語都算是我比較擅長的，另外覺得會(huì)計(jì)工作也挺適合女孩子的長期職業(yè)發(fā)展。

　　論壇上有很多人跨考，也許有些人是奔著500強(qiáng)CFO 投行 什么的。不是要打擊人，我只是勸一句，事業(yè)上的成就不是一紙MPACC文憑就可以保證的。很多人說，我自己也覺得，財(cái)會(huì)類工作的工資并不高，如果考研的目的只是找一份高薪的工作的話，請考慮清楚。此外，自己到底是不是真的喜歡會(huì)計(jì)工作，也考慮清楚。如果是思想政治理論這種難就業(yè)的專業(yè)，跨考那很正常;如果是一些理工科專業(yè)，本科畢業(yè)后一兩年，月薪8K那是不難的，而且工作遠(yuǎn)比在四大拼命來得輕松，是否要放棄理工類的本專業(yè)跨考會(huì)計(jì)，更要想清楚了。

　　如果決定跨考了，在初試之前必須必須弄懂基礎(chǔ)會(huì)計(jì)，把中級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也至少過一遍，最好把財(cái)務(wù)管理也看了。不然就會(huì)像我那么匆促，下面我再詳細(xì)說。

　　二、擇校

　　今年的MPACC尤其說明了擇校的重要性。我選中大主要原因是離家近。不過這一路下來，中大給我最大的感覺就是：不確定。

　　1.不確定會(huì)不會(huì)跟去年一樣臨時(shí)擴(kuò)招;

　　2.不確定今年初試分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)跟去年一樣200，然后大比例的復(fù)試;

　　3.沒有參考書，不確定復(fù)試專業(yè)課考什么，還有別的。頂著這一堆不確定，初試成績出來時(shí)，特別是中大的分?jǐn)?shù)線200出來時(shí)，我都懷疑了好多次自己選擇中大是不是對的。

　　三、調(diào)劑

　　MPACC調(diào)劑很困難，上財(cái)和人大高分落榜的已經(jīng)有很多，中大的成績刷出后，220+落榜的應(yīng)該也不少。中大今年第一年招審計(jì)，名額10;會(huì)計(jì)應(yīng)該是第五年招生了，名額30(含免試生17，一開始免試生19，后來有2人放棄)。報(bào)考人數(shù)，會(huì)計(jì)500+;審計(jì)35左右。復(fù)試分?jǐn)?shù)線，會(huì)計(jì)200;審計(jì)180。結(jié)果可想而知，會(huì)計(jì)過線的約115人;審計(jì)12人。后來中大決定擴(kuò)招審計(jì)名額10，從會(huì)計(jì)調(diào)劑(這個(gè)為什么不直接擴(kuò)招會(huì)計(jì)，而擴(kuò)招審計(jì)，我就小心眼地認(rèn)為是因?yàn)閷徲?jì)學(xué)費(fèi)比會(huì)計(jì)貴2萬哈)。調(diào)劑生有45(有一個(gè)復(fù)試沒去)，其中30人200分以上，我217在調(diào)劑生中大約排第10，也沒什么優(yōu)勢。由于審計(jì)的調(diào)劑，會(huì)計(jì)那邊競爭人數(shù)少了30人，最終計(jì)劃錄取應(yīng)該是：會(huì)計(jì)13/85，審計(jì)第一志愿10/12，會(huì)計(jì)調(diào)劑審計(jì)10/44。(實(shí)際招生應(yīng)該比這個(gè)多，具體招了多少我還不清楚)

　　說說我為什么選擇調(diào)劑吧(一開始我是理解錯(cuò)了那個(gè)調(diào)劑信息，后來了解清楚，已經(jīng)調(diào)好了)。其實(shí)這個(gè)調(diào)劑也不好玩，中大的復(fù)試比例實(shí)在太嚇人，加上離會(huì)計(jì)復(fù)試還有兩周不到突然空降了一本教材：公司理財(cái)(當(dāng)然審計(jì)那邊也多了一本CPA的審計(jì))。我跨考的，專業(yè)課基本不行，所以考哪一邊對我來說都差不多了。大概調(diào)劑的人會(huì)少一些，而且那些人也未必很會(huì)審計(jì)，可能勝算會(huì)大一些吧。其實(shí)來到這里，我都覺得自己慫了!考研是個(gè)很苦逼的活兒，一開始信心滿滿，到后來，別管會(huì)計(jì)還是審計(jì)了只想被錄取。

　　一般學(xué)校審計(jì)的分?jǐn)?shù)線比會(huì)計(jì)低，因?yàn)閳?bào)名人數(shù)相對少;也有一起劃線的。如果我今年報(bào)的是審計(jì)第一志愿，復(fù)試會(huì)輕松很多。后來人掂量著吧，審計(jì)也是一個(gè)選擇。

　　四、聯(lián)考

　　我九月開始準(zhǔn)備的，國慶后還辭了原來的工作。初試的戰(zhàn)線不宜太長，半年已經(jīng)很夠了。至于在職準(zhǔn)備，也是完全可以，在職準(zhǔn)備考220+的也大有人在。

　　我初試只考了217(142+75)，在中大排44。完全沒有優(yōu)勢，不過大家的分?jǐn)?shù)很密集，220分大約排34，225大約排17，所以我的初試成績也不至于拖后腿。(而事實(shí)證明復(fù)試還是拉開了很大差距，逆襲的有，而且不少。)

　　我比較懶散，九點(diǎn)才起床的，起不來，沒辦法。晚上一般12點(diǎn)后才睡，習(xí)慣了晚睡。平均每天花在學(xué)習(xí)上的時(shí)間大約是9小時(shí)吧。有些人會(huì)制定詳細(xì)的學(xué)習(xí)計(jì)劃，我自己的話只有個(gè)大概的計(jì)劃，比如這個(gè)星期要做完哪本書，要開始哪本書。至于具體的學(xué)習(xí)，我比較隨性，把較多的時(shí)間花在了數(shù)學(xué)上，然后是邏輯，可悲的是寫作，我到初試時(shí)都沒有親自寫過一篇模擬大作文。事實(shí)上我也悲劇了，考試時(shí)大作文只寫了不到500字，還偏題。我數(shù)學(xué)錯(cuò)了2題，邏輯5~7題，結(jié)果142分。死在作文上就是這么回事。

　　五、參考書

　　(一)數(shù)學(xué)參考書

　　1.《數(shù)學(xué)高分指南》

　　推薦程度：10;

　　難度指數(shù)：9;

　　我基本上是高分指南系列的粉絲了，我覺得這個(gè)系列比機(jī)工的分冊系列和精點(diǎn)系列好。這本高分指南的排版真心好，第一節(jié) 考試要點(diǎn)及內(nèi)容精析，第二節(jié) 題型歸納，第三節(jié) 專題點(diǎn)睛，第四節(jié) 習(xí)題。該有的知識(shí)點(diǎn)都有了。PS后面是近4年8套(10月和1月)真題。

　　2.《數(shù)學(xué)精點(diǎn)》

　　推薦程度：8;

　　難度指數(shù)：9;

　　我買過《數(shù)學(xué)分冊》，但翻開看覺得太簡單了，所以換了本《數(shù)學(xué)精點(diǎn)》。精點(diǎn)的排版是：基礎(chǔ)——強(qiáng)化——�？肌＠锩媸且粋�(gè)個(gè)專題，某些專題挺難的，不適合剛開始準(zhǔn)備的同學(xué)看，最好在做完《高分指南》或者《數(shù)學(xué)分冊》之后看。PS它后面的10套模擬考試沒有答案解釋。

　　3.《數(shù)學(xué)高分一本通》

　　推薦程度：9;

　　難度指數(shù)：7;

　　這本比較適合打基礎(chǔ)用，里面的例題有詳細(xì)的講解，練習(xí)答案也有講解。排版主要是：知識(shí)點(diǎn)——例題——練習(xí)。這本書比較特別的是特意弄了個(gè)應(yīng)用題專題。PS后面是近4年的1月聯(lián)考數(shù)學(xué)真題。也就是說數(shù)學(xué)不用特意買真題集。

　　4.《數(shù)學(xué)手把手同步輔導(dǎo)》

　　推薦程度：8;

　　難度指數(shù)：6;

　　這本是大約11月的時(shí)候，我向一個(gè)考MBA的研友借來看的，一個(gè)星期做完了。覺得比較簡單，作為打基礎(chǔ)用挺好，或者作為后期鞏固吧。

　　5.《數(shù)學(xué)精選500題》

　　推薦程度：8;

　　難度指數(shù)：6;

　　這20套題我在臨近考試時(shí)每天早上做一兩套，由于題目不難(個(gè)別題是真題)，掐時(shí)間和練手用的。我覺得臨近考試還是不要研究難題了，這20套我平均每套錯(cuò)1~2個(gè)，時(shí)間基本能控制在一個(gè)小時(shí)以內(nèi)，找一點(diǎn)考場感覺，樹立點(diǎn)信心就是了。不過這本書某些答案有錯(cuò)，其實(shí)前面4本也有錯(cuò)的地方，我忘了是哪一本(貌似是一本通)錯(cuò)得比較多，做題的時(shí)候有點(diǎn)煩，不過那些錯(cuò)誤在對答案時(shí)基本會(huì)發(fā)現(xiàn)。

　　這些數(shù)學(xué)參考書都各有優(yōu)點(diǎn)吧，大部分知識(shí)點(diǎn)重合，但也有個(gè)別是某本書才有。比如循環(huán)小數(shù)化成分?jǐn)?shù)，二項(xiàng)式展開的特征和系數(shù)之間的關(guān)系，三角不等式跟幾何的聯(lián)系，有向線段的定比分點(diǎn)等等，特別是排列組合那一塊，有時(shí)候用的方法可能比較多。記得有一本書直接介紹了錯(cuò)排法，有一本介紹了階乘串零(高分指南里求零的方法不好)，這兩方法基本解決了那兩類問題，很簡單地。我用的參考書不算少了，也自己做了筆記做了錯(cuò)題歸納，不過到考試時(shí)，未必都考，而考的未必都會(huì)。比如今年的考試吧，來了一道三項(xiàng)式的展開。別說三項(xiàng)式，二項(xiàng)式的展開也不是每本參考書都講到。

　　(二)邏輯

　　1.《邏輯高分指南》

　　推薦程度 9

　　難度指數(shù) 8

　　2.《邏輯分冊》

　　推薦程度 7

　　難度指數(shù) 8

　　針對直言命題、復(fù)合命題、關(guān)系推理和模態(tài)推理這幾塊，高分指南教你用數(shù)學(xué)計(jì)算的方法來做邏輯題，分冊教你用閱讀理解的方法來做題，這兩方法很不同。另外分冊把重點(diǎn)削弱加強(qiáng)和假設(shè)，高分指南也指明這幾塊重要，但沒放那么多篇幅，而是把評價(jià)也列入重點(diǎn)。這幾塊的話確實(shí)考的就是理解，歸納解題規(guī)律通常能做出了，難一點(diǎn)的就真的考邏輯了。今年邏輯考試考了很多結(jié)論題。

　　3.《邏輯歷年真題分類精解》

　　推薦程度 6

　　難度指數(shù) 8

　　這本書我12月的時(shí)候做了，不是做在書上，做草稿紙上。因?yàn)槔镞叺念}目95%已經(jīng)做過，可能是上面的高分指南和分冊(特別是分冊)中已經(jīng)有大量大量的真題。挺后悔買了這本的，基本沒用的。

　　(三)寫作

　　1.《寫作高分指南》

　　推薦程度 7

　　這本我在工作的時(shí)候就看完了。小作文的寫作方法介紹的挺好的，但后面的大作文，我覺得篇幅不夠，范文也太偏向文學(xué)了。之前有人介紹寫大作文的方法是仔細(xì)讀一本勵(lì)志的名人傳記，這樣考場上例子就能信手拈來了。這個(gè)方法好，如果有時(shí)間的話建議看。

　　2.《寫作系統(tǒng)提高》

　　推薦程度 6

　　這本書總體上是《高分指南》的精簡版，講的東西也差不了多少。奇葩的是講有效性分析(小作文)的時(shí)候竟然插了近30頁的邏輯題，雖然論證有效性跟邏輯聯(lián)系緊密，但你這本是寫作教材呀。

　　(四)綜合

　　1.《綜合能力輔導(dǎo)教材》

　　這本的數(shù)學(xué)習(xí)題沒答案解釋，個(gè)別答案有錯(cuò)。實(shí)數(shù) 整式 分式 部分題目難，后來我感覺考試不怎么考這一塊，就沒特別在意這些題。邏輯部分是分冊的精簡版(買了分冊系列的別買了)，也有大量的題目(250+題，還沒算例題)。寫作占的篇幅不多，但也夠了。最后一百頁是近4年8套聯(lián)考真題和模擬題�？偟膩碚f，買了這本，基本不用買邏輯分冊和寫作教材。

　　2.《大綱解釋》

　　我那本綜合的大綱解釋全新，書太多，看不完。這本大綱解釋是高分指南系列的濃縮版，高分指南比較接近它(買了高分指南系列的別買了)，分冊和精點(diǎn)系列跟它風(fēng)格不太同。英語二的大綱解釋倒是可以看看，它是真題的分類講解，讓你對英語二的試卷內(nèi)容有個(gè)整體認(rèn)識(shí)，分為知識(shí)運(yùn)用、閱讀、翻譯、寫作四個(gè)部分(PS 寫作部分已經(jīng)不考摘要，同學(xué)們隨時(shí)注意考綱動(dòng)向，免得浪費(fèi)時(shí)間在沒必要的部分)。

　　(五)英語

　　我本身英語專業(yè)的，花在英語上的時(shí)間很少，單詞書買了，只看了幾章，真題做了，除了寫作，寫作我是考前那周才看，到了考試時(shí)也悲劇地大作文潦草結(jié)尾，明顯不夠時(shí)間寫完，都怪我前面太淡定了一直在打草稿。不過我英語75分不是衰在作文上，是閱讀。其實(shí)平常來說閱讀算是我強(qiáng)項(xiàng)，做真題時(shí)5篇一般錯(cuò)1~3個(gè)。但不幸13年的英語二考卷跟我八字不合，閱讀我少說錯(cuò)了5個(gè)，多則7個(gè)。。。對答案時(shí)傷心死

　　1.《新編考研英語閱讀理解150篇》

　　推薦程度 7

　　這是英語一的經(jīng)典教材，基本人手一本。有興趣的同學(xué)買來做做。詞匯量比英語二大一點(diǎn)。

　　2.《歷年考研英語真題解析及復(fù)習(xí)思路》

　　推薦程度 5

　　因?yàn)橹写?2年以前是考英語一的，所以朋友給了我這幾本黃寶書。其實(shí)英語一的真題對英語二作用不大，我覺得。

　　3.《考研英語核心詞匯筆記》

　　推薦程度 8

　　朋友給的，看了幾眼，編排不錯(cuò)。

　　4.《核心詞匯老蔣筆記》

　　推薦程度 8

　　我買的，看了一半，覺得也很不錯(cuò)。

　　如果英語基礎(chǔ)一般，需要背單詞的同學(xué)，上面兩本都可以考慮。

　　5.《滿分翻譯與寫作》

　　推薦程度 5

　　只看了20頁，個(gè)人認(rèn)為短期內(nèi)對考試基本沒用。如果覺得需要加強(qiáng)翻譯和寫作方面的技巧，而且時(shí)間充裕的話，可以看看。這本書在我看來很煩，反正感覺它不適合作為應(yīng)試用教材，平常用來提高英語水平，可以，但考試的話，不適合。

　　6.《第一本考研英語話題寫作160篇》

　　推薦程度 4

　　跟上面那本一樣，而且這本是考研英語一的朋友給的。

　　7.《長難句分類突破與語法速成》

　　推薦程度 6

　　我對這本也沒什么好感，這本我看完了。里面的長難句很多比真題難。而語法講的有點(diǎn)偏，寫作的話不需要用這么偏的，也不需要寫很多長難句。這本書對我沒什么用，不過我看見一些購書評論貌似對一些同學(xué)幫助不小(不會(huì)是老蔣的托吧)。。。

　　8.《精讀80篇》

　　推薦程度 8

　　這本倒是大力推一下，編排由淺入深，到后面很接近真題的難度了，而且列出的詞匯都是高頻詞匯。老蔣還有本《實(shí)戰(zhàn)80篇》，聞?wù)f都是六級歷年真題，我沒買。

　　9.《歷年真題解釋》

　　推薦程度 9

　　老蔣也有一本歷年真題解釋，我沒看過，不能比較。哪本都好，英語最好還是買本真題集，因?yàn)槲业钠渌�教材里沒有完整的真題。其實(shí)我覺得應(yīng)付考研英語二的最好辦法是，在一定的詞匯和語法知識(shí)基礎(chǔ)上，從真題出發(fā)，把真題的每一個(gè)單詞、句子都弄懂，掌握閱讀提問和答案選擇的邏輯規(guī)律。你詞匯量大了，句法懂了，閱讀會(huì)做了，翻譯和寫作自然也會(huì)跟著提高。

　　10.《考研英語英譯漢四步定位翻譯法》

　　推薦程度 7

　　主要是歷年英語一的翻譯真題，比英語二的翻譯難。長難句和滿分翻譯與寫作里也用到英語一翻譯真題，所以會(huì)有小部分重復(fù)。

　　相關(guān)新聞：

　　2014年考研報(bào)名時(shí)間及報(bào)考指南專題

　　2014年研究生入學(xué)考試網(wǎng)上報(bào)名常見問題解答

　　考試吧特別策劃：2014年考研招生簡章專題

　　考試吧特別策劃： 2014年考研大綱及解析專題