距北廣一步之遙 給北廣研友的一點經(jīng)驗

復試成績公布時有條紅色的PS，說，復試單科成績低于60的，直接取消錄取資格。如果有了錄取資格，最后按初試成績+復試成績（6：4）排名，從低到高錄取。我要是面試分數(shù)能有35分，我都能參加最后的大排名，也許靠著6：4就可能被錄取了，而現(xiàn)在就已經(jīng)宣告了考研失敗。這個6：4是對藝術類專業(yè)而言。后來我打電話給北廣研究生處和影視藝術學院，問老師，怎么會那么低的面試分，我別的項目都還不錯呀。老師說，這個是藝術類，面試要考查你藝術的感覺和創(chuàng)新的能力。以前還有410多分的面試打零分咧！哦，這樣看來，這還是小巫見大巫了。藝術的感覺？創(chuàng)新的能力？天哪，這玩意兒短短5分鐘不到的面試老師就看出來了？拜托，我抽的那個問題，怎么體現(xiàn)這感覺呀？？老師，5個，就沒一個看我順眼？？就集體給我打了20分。據(jù)說是打5個分然后平均。官方理由這么說，我也只能從自己身上找原因。是的，復試時不夠活躍醒目，應該把自己放開了說，放開了吹，要讓老師覺得北廣沒你不行！我就是太含蓄了，太矜持了！還有，之前沒有跟任何導師聯(lián)系過，比起那些導師有印象的同學，我就一點優(yōu)勢都沒有了。

我幸運而又不幸之處在于，這個學校，這個專業(yè)是今年的大熱門！首先，門檻低。復試分數(shù)線是325，單科英語47就可以了，最棒的是北廣是上線就復試。即326分的和400分的，在復試時沒有任何區(qū)別。第二，據(jù)說今年有好多北廣本校生都轉(zhuǎn)考這個專業(yè)，因為是藝術類，分數(shù)低。光是廣播電視文藝方向復試的人就有108。而整個廣播電視藝術學大專業(yè)九個方向擬招210人。所以，復試才是真正是考研。北廣其它的專業(yè)如文學院的專業(yè)，它還接收外校調(diào)劑的，這在廣播電視藝術學根本不可能哦。據(jù)說，中文系在面試之前，老師對同學說，如果沒有什么意外，你們都會被錄取，因為今年招不夠。那么，廣播電視藝術學中，包括電視藝術理論、廣播電視文藝等各方向，復試的意義就非常重大了。而在我很多朋友眼中，我的初試成績應該是很穩(wěn)的了。我必須坦誠，在我內(nèi)心深處，我已經(jīng)想好我在北廣哪個食堂吃飯了。尤其在今年教育部規(guī)定加大復試權(quán)重的政策下，我對復試沒有采取足夠足夠的重視！沒有對我所考的專業(yè)的競爭激烈程度有足夠足夠的考慮。

我苦苦思考著面試失敗的原因。我向大學里的敬愛的老教授垂詢。在跟他的交流中，我意識到了一個很現(xiàn)實的問題：老師說，大學里中文系的教育實際上還是精英文化的教育，我們耳濡目染的是中國傳統(tǒng)文化的點滴。無論如何荒廢如何不學習，大學四年相對系統(tǒng)的、科學的中文教育，實際上潛移默化地在腦海中形成了一種中文系人才有的思維方式。比如，說到“香草美人”，中文系將會有第一反映，那就是決不是在寫芬芳的植物和漂亮的美人，而是托物言志，表達了懷才不遇的苦悶。中文系有中文系的思維，那電視人有電視人的思維。他們的反映第一恐怕是收視率或者娛樂性之類的，決不會先想到這個節(jié)目做出來將如何如何振興中國傳統(tǒng)文化。正是這兩種不同的思維方式，決定了我在面試的回答恐怕并不對電視業(yè)老師的味口，他們可能會覺得我答得學術性太強了，太虛了等等，顯得很沒有電視專業(yè)知識。我有個電視臺的叔叔曾經(jīng)問我，如果考上了，以后想做什么方向的東西。我當時回答，我看中國文學史上元雜劇南戲中有好多很精彩的劇本，我想搞電視單本劇，又傳承中國文化，又可以吸引觀眾。他覺得好奇怪，我一個年輕人怎么搞那么不時尚的東西。倒，思維方式?jīng)Q定了我的“迂腐”吧。