7、審判監(jiān)督程序

　　(1)定義

　　Ø 審判監(jiān)督程序即再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依法對(duì)案件再行審理的程序。

　　Ø 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。

　　(2)當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

　　Ø 有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

　　Ø 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

　　Ø 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

　　Ø 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

　　Ø 對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

　　Ø 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

　　Ø 違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;

　　Ø 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

　　Ø 無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

　　Ø 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

　　Ø 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

　　Ø 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

　　Ø 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;

　　Ø 對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的。

　　(3)提起再審的途徑：

　　Ø 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，提交本院審判委員會(huì)討論決定。

　　Ø 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定， 上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

　　Ø 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后 2 年內(nèi)提出;2 年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起 3 個(gè)月內(nèi)提出。

　　Ø 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彾嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)再審的法定情形之一的，可以提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彾嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)再審的法定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

　　(4)人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

　　Ø 如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，再審按第一審程序?qū)徖?

　　如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，或者上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按第二審程序?qū)徖怼?/P>

　　8、督促程序

　　(1)概念與適用范圍

　�、� 概念

　　督促程序，又稱債務(wù)催償程序，是指人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，向債務(wù)人發(fā)出支付令，催促債務(wù)人在法定期限內(nèi)向債權(quán)人清償債務(wù)的法律程序。

　�、� 性質(zhì)

　　由于人民法院適用督促程序是直接以支付令的方式催促債務(wù)人及時(shí)償還債務(wù)，并不經(jīng)過(guò)審理解決當(dāng)事人之間的債務(wù)糾紛，所以，它屬于一種非訟的特別程序。

　　③ 適用范圍

　　督促程序適用于債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢(qián)、有價(jià)證券的案件。

　　(2)申請(qǐng)支付令的條件

　　根據(jù)《民事訴訟法》第 191 條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第 215 條的規(guī)定，債權(quán)人向人民法院提出支付令的申請(qǐng)，必須具備以下條件：

　　Ø 債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付的標(biāo)的必須是金錢(qián)或匯票、本票、支票以及股票、債券、國(guó)庫(kù)券、可轉(zhuǎn)讓的存款單等有價(jià)證券。金錢(qián)及有價(jià)證券以外的其他財(cái)產(chǎn)的給付請(qǐng)求，不適用于督促程序。

　　Ø 請(qǐng)求給付的金錢(qián)或者有價(jià)證券已到期且數(shù)額確定，并寫(xiě)明了請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。

　　Ø 債權(quán)人與債務(wù)人之間沒(méi)有對(duì)等給付義務(wù)。

　　Ø 支付令必須能夠送達(dá)債務(wù)人。

　　J 支付令的送達(dá)應(yīng)采用直接送達(dá)、留置送達(dá)等法定送達(dá)方式。

　　J 如果債務(wù)人不在我困境內(nèi)，或者雖在我國(guó)境內(nèi)，但需要公告送達(dá)支付令的，不適用督促程序。

　　(3)支付令的申請(qǐng)與審查

　　Ø 債權(quán)人依督促程序請(qǐng)求人民法院發(fā)出支付令，必須以書(shū)面形式向人民法院提出申請(qǐng)，并應(yīng)提交必要的證據(jù)材料，如證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的合同、收據(jù)等。

　　Ø 支付令的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人所在地的基層人民法院提出。

　　Ø 債權(quán)人提出申請(qǐng)后，人民法院應(yīng)當(dāng)在 5 日內(nèi)通知債權(quán)人是否受理。

　　Ø 人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查，認(rèn)為債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起 15 日內(nèi)直接向債務(wù)人發(fā)出支付令;否則，應(yīng)以裁定駁回債權(quán)人的申請(qǐng)，該裁定不得上訴。

　　(4)支付令的效力

　　Ø 債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起 15 日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書(shū)面異議。

　　Ø 對(duì)支付令的異議，是指?jìng)鶆?wù)人認(rèn)為支付令有錯(cuò)誤，而以書(shū)面形式向人民法院提出不應(yīng)履行支付令所載支付義務(wù)的一種意思表示。

　　Ø 債務(wù)人口頭異議無(wú)效。

　　Ø 債務(wù)人收到支付令后在法定期間內(nèi)不提出異議，則支付令生效，生效的支付令與生效的判決書(shū)具有同樣的法律效力。

　　Ø 如果債務(wù)人拒不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　Ø 人民法院收到債務(wù)人提出的書(shū)面異議后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，債權(quán)人可以起訴。