>>>>> 2023年一級消防工程師《案例分析》課后習(xí)題匯總
2002年3月,瑞安市中興公司經(jīng)瑞安市工商局核準(zhǔn)設(shè)立,公司主要從事復(fù)合薄膜、包裝透明薄膜、壓延包膜制造、加工。
7月22日晚上,該企業(yè)有18名職工上班。21時20分左右,該企業(yè)鍋爐使用非標(biāo)燃料油發(fā)生泄漏,產(chǎn)生的油蒸氣隨后發(fā)生爆燃,火勢迅速蔓延。經(jīng)公安消防部門撲救,當(dāng)晚22:40許,火勢得到控制,23:50大火被全部撲滅。
事故造成14人燒傷,火災(zāi)中燒傷的13名員工和1名5歲小孩,當(dāng)即被送往瑞安市人民醫(yī)院搶救。其中1人經(jīng)醫(yī)院治療無效于8月12日死亡,11名重傷,1名輕傷,1名輕微傷,直接經(jīng)濟(jì)損失26.5萬元。
事后調(diào)查發(fā)現(xiàn):
(1)中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷售的非標(biāo)燃料油,經(jīng)檢驗(yàn),閃點(diǎn)為20,爆燃后現(xiàn)場取非標(biāo)燃料油閃點(diǎn)為36,不符合國家標(biāo)準(zhǔn),極易引起火災(zāi)。中興公司正是購買使用了這種非標(biāo)燃料油,在泄漏后引起爆燃。
(2)中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范,特別是鍋爐房、儲油區(qū)、配電房安全距離嚴(yán)重不足,安全管理混亂。鍋爐安裝后,未申報驗(yàn)收就投入使用,在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下,盲目組織試生產(chǎn)。
(3)中興公司企業(yè)管理混亂,對員工缺乏安全教育,員工安全意識淡薄,在危急情況下沒有及時撤離。
(4)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對油品非法生產(chǎn)銷售制止不力。國務(wù)院批復(fù)同意事故調(diào)查組提出的對“7?22”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見。將相關(guān)主要責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,給予相關(guān)涉及責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,對瑞安市中興公司、瑞安市東海煉油廠等相關(guān)責(zé)任單位分別處以規(guī)定上限的行政處罰;依法吊銷瑞安市東海煉油廠安全生產(chǎn)許可證,該公司主要負(fù)責(zé)人除建議依法追究其刑事責(zé)任外,終身不得再擔(dān)任危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人。責(zé)成瑞安市中興公司向國務(wù)院國資委作出深刻檢查。
根據(jù)以上材料,回答下列問題:
1.造成此次事故的直接原因和間接原因分別是什么?
2.分析此次事故的主要教訓(xùn)。
3.分析該公司違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況。
試題一參考答案:
1事故分析的直接原因是指人的不安全行為和機(jī)械、物質(zhì)和環(huán)境的不安全狀態(tài)。不安全行為包括:操作失誤、忽視安全、忽視警告;造成安全裝置失效;使用不安全設(shè)備;以手代替工具操作;物體存放不當(dāng);冒險進(jìn)入危險場所;攀、坐不安全裝置;在起吊物下作業(yè);機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)時加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作;分散注意力;未用個人防護(hù)用品;不安全裝束;對易燃、易爆物處理不當(dāng)。不安全狀態(tài)包括:防護(hù)、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷;設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷;個人防護(hù)品用具,安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷;生產(chǎn)場地環(huán)境不良。
造成此次事故的直接原因:中興公司在生產(chǎn)過程中,因鍋爐使用非標(biāo)燃料油發(fā)生泄漏,產(chǎn)生的油蒸氣在鍋爐房發(fā)生爆燃。
造成此次事故的間接原因:
(1)中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷售的非標(biāo)燃料油,經(jīng)檢驗(yàn),閃點(diǎn)為20,爆燃后現(xiàn)場取非標(biāo)燃料油閃點(diǎn)為36,不符合國家標(biāo)準(zhǔn),極易引起火災(zāi)。中興公司正是購買使用了這種非標(biāo)燃料油,在泄漏后引起爆燃。
(2)中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范,特別是鍋爐房、儲油區(qū)、配電房安全距離嚴(yán)重不足,安全管理混亂。鍋爐安裝后,未申報驗(yàn)收就投入使用,在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下,盲目組織試生產(chǎn)。
(3)中興公司企業(yè)管理混亂,對員工缺乏安全教育,員工安全意識淡薄,在危急情況下沒有及時撤離。
(4)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對油品非法生產(chǎn)銷售制止不力。
2依據(jù)造成此次事故的直接原因和間接原因來分析此次事故的主要教訓(xùn)。此次事故的主要教訓(xùn):
(1)鍋爐使用非標(biāo)燃料油。
(2)危險化學(xué)品管理不嚴(yán)。
(3)生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范。
(4)鍋爐安裝后,未申報驗(yàn)收就投入使用。
(5)公司企業(yè)管理混亂,缺乏安全教育,滅火應(yīng)急救援力量不足。
3《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第二十二條規(guī)定,單位應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定,對易燃易爆危險物品的生產(chǎn)、使用、儲存、銷售、運(yùn)輸或者銷毀實(shí)行嚴(yán)格的消防安全管理!7?22"事故經(jīng)濟(jì)損失和社會影響重大,周邊地區(qū)受到嚴(yán)重污染,教訓(xùn)極為深刻,充分暴露出該企業(yè)在危險化學(xué)品管理中存在管理不嚴(yán)的嚴(yán)重問題。
萬題庫下載丨微信搜"萬題庫消防工程師考試"
相關(guān)推薦: