>>>>> 2022年一級(jí)消防工程師《案例分析》基礎(chǔ)測(cè)試題匯總
2005年6月10日,××賓館因電氣線路短路引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。11時(shí)45分許,××賓館領(lǐng)班茍某等發(fā)現(xiàn)賓館二層××包廂門(mén)口通道吊頂上向下冒煙,茍某隨即拉閘斷電,由于施救不力,火勢(shì)迅速向四周蔓延,消防隊(duì)員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)客房被困人員有的攀爬到窗外空調(diào)架、招牌、廣告牌及二層露臺(tái)上,有的順著排水管滑下,有的已從樓上跳下,情況十分緊急。消防隊(duì)員在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)消防設(shè)施。 ××賓館為四層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑,占地面積2000m2,總建筑面積8000m2。該建筑1994年9月竣工,當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)為辦公商務(wù)用房,1995年和2003年先后進(jìn)行兩次內(nèi)部裝修后,改建成綜合性賓館,兩次裝修采用了大量的可燃材料且均未向消防部門(mén)申報(bào)。該建筑設(shè)有3座直通樓頂平臺(tái)的樓梯,首層為賓館大堂、餐廳、棋牌室、洗腳健身中心;二層為帶娛樂(lè)功能的餐廳包廂;三、四層均為客房。請(qǐng)分析此次火災(zāi)的主要教訓(xùn)。
解析
此次火災(zāi)的主要教訓(xùn)有以下幾點(diǎn):
、僭撡e館消防安全責(zé)任制不落實(shí),業(yè)主嚴(yán)重違反消防法律法規(guī)。該賓館1995年和2003年共兩次室內(nèi)裝修,該建筑的業(yè)主均未依法向公安消防機(jī)構(gòu)申報(bào)建筑消防設(shè)計(jì)審核和驗(yàn)收,擅自施工并投入使用。
、谠撡e館存在重大火災(zāi)隱患,建筑內(nèi)部大量使用可燃裝修材料,未設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等建筑消防設(shè)施。
、蹚臉I(yè)人員消防安全技能差;馂(zāi)發(fā)生時(shí),賓館服務(wù)人員沒(méi)有及時(shí)報(bào)警,沒(méi)有及時(shí)撲救,沒(méi)有及時(shí)采取有效措施組織人員疏散,導(dǎo)致賓館的住客因不知起火情況而受到濃煙包圍未能及時(shí)逃生。
、茉撡e館沒(méi)有火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案案,以致火災(zāi)時(shí)不知如何處理。
、葙e館住宿人員缺乏消防安全常識(shí)和逃生技能,部分人員不懂火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的自防自救,未能逃生。
相關(guān)推薦: